Stigende priser og manglende kundeservice
Jeg har været kunde hos Alm. Brand gennem en årrække og har generelt været tilfreds med selskabet. Som kunde accepterer man naturligvis, at der fra tid til anden foretages prisjusteringer. Men da jeg for cirka to uger siden modtog et brev med besked om, at mine forsikringer samlet set stiger med omkring 2.500 kr. årligt fra 1. juli, må jeg indrømme, at min forståelse for prisjusteringer blev sat på prøve.
Min undren blev ikke mindre af, at flere af mine bekendte oplyser, at de ikke har modtaget tilsvarende varsler om prisstigninger. Derudover har en kollega for nylig været i kontakt med Alm. Brand og fået tilbudt konkurrencedygtige priser samt forsikringer om, at priserne ikke forventes at stige fremadrettet. Det efterlader naturligvis et vist behov for at forstå logikken bag de meget forskellige budskaber til kunderne.
Jeg kontaktede derfor kundeservice for at få en forklaring på prisstigningerne. Da jeg kun i begrænset omfang har gjort brug af mine forsikringer – bortset fra et par anmeldelser under den udvidede parkeringsskadeforsikring på min bil – forventede jeg, at der kunne gives en konkret begrundelse. Desværre kunne den medarbejder, jeg talte med, ikke besvare mine spørgsmål. Standardsvaret var gentagne gange, at han ikke vidste årsagen, og at det ikke var ham, der havde udsendt brevet.
Da jeg bad om at tale med en person, som kunne redegøre for baggrunden, fik jeg oplyst, at dette ikke var muligt. Jeg skulle tale med ham, selvom han samtidig erkendte, at han ikke kunne besvare mine spørgsmål. Til gengæld kunne han oplyse, at brevet var sendt til samtlige Alm. Brand-kunder – en oplysning, der ikke stemmer overens med mine egne erfaringer, da jeg personligt kender flere kunder, som ikke har modtaget brevet.
Endvidere blev det forklaret, at brevet var udsendt i god tid som en ekstra service, så kunderne havde mulighed for at finde et andet forsikringsselskab, hvis de ønskede det. Det er bestemt en bemærkelsesværdig form for kundeservice. Jeg havde ellers den opfattelse, at forsikringsselskaber generelt arbejder for at fastholde deres kunder, men måske er kundeloyalitet ikke længere så moderne et begreb.
Jeg ønsker også at gøre opmærksom på en problemstilling vedrørende den udvidede parkeringsskadeforsikring. Når jeg har anmeldt parkeringsskader efter at have fundet buler på bilen på parkeringspladser ved supermarkeder, har jeg naturligvis været af den opfattelse, at disse skader blev registreret som netop parkeringsskader.
Ved henvendelse til andre forsikringsselskaber er jeg imidlertid blevet oplyst om, at skaderne i skadehistorikken fremgår som soloulykker. Dette har undret flere af selskaberne, da der definitionsmæssigt er væsentlig forskel på en soloulykke og en parkeringsskade. Resultatet er, at det på papiret fremstår, som om jeg har været involveret i flere soloulykker, hvilket naturligvis har betydning for præmien, når jeg skal tegne en ny bilforsikring. Det er mildest talt beklageligt.
Jeg har derfor valgt at benytte mig af den ekstra service, som kundeservicemedarbejderen venligt gjorde opmærksom på. Efter at have undersøgt markedet har jeg fundet et andet forsikringsselskab, som i højere grad matcher mine behov og forventninger til både kundeservice og gennemsigtighed.
27. maj 2026
Uopfordret anmeldelse