Ne avrò per un po’, spero di rimettermi nel giro di due o tre settimane e di tornare a pubblicare Bestiale nel mese di luglio. Ma non voglio fare promesse, perché adesso devo mettere la salute davanti a tutto. Quando starò davvero meglio, tornerà anche la newsletter.

Nel frattempo, vi ricordo che c’è l’archivio di Bestiale da spulciare; inoltre, su Instagram credo che ogni tanto qualcosa posterò, almeno sulle stories.

Tutto qui, vi lascio con una foto di Lucio che descrive benissimo il mio mood attuale.

Ci sentiamo presto, ciao!

Ciao, io sono Leonardo Mazzeo e questa è la puntata numero duecentodiciannove di Bestiale, che comincia con un nuovo caso italiano di conflitto con i pennuti.

E dopo i pavoni di Punta Marina, potevano mica fermarci lì? Certo che no! Ormai la televisione ha bisogno di sfornare almeno una volta al mese una storia tutta italiana di uccelli cattivi, che seminano il panico tra i residenti di un qualche posto in Italia. Stavolta tocca a Pordenone, e i pavoni si fanno da parte. Al loro posto, entra in gioco una delle bestie che, come sapete, amo di più: la cornacchia grigia.

I fatti, in breve: a Pordenone, su uno specifico tratto di strada in via Damiani, a maggio viene segnalata una cornacchia che attacca i passanti. Una cosa normale: siamo nel periodo in cui questi animali diventano più aggressivi per difendere la propria nidiata. Succede ogni dodici mesi e in media tutto si risolve nel giro di un paio di settimane, quando i pulli sono ritenuti grandi abbastanza da difendersi da soli. Eppure, nonostante succeda sempre in questo periodo, ogni anno ci stupiamo: toh, una cornacchia aggressiva! Dove per aggressiva non si intende che prende il coltello e t’ammazza, ma che vocalizza e fa qualche picchiata e (al massimo) dà qualche beccata per farti allontanare. Roba che non credo sia mai morto nessuno.

Non piacevole, sicuramente, ma ecco: parliamo di settimane e di un breve tratto di strada. Si può sopravvivere senza spararle, no? O senza che diventi notizia nazionale, no? Ecco, pare di no. Perché il sindaco di Pordenone ha disposto un’ordinanza (poi sospesa dal TAR, per fortuna) per abbattere la cornacchia, mentre le televisioni si sono recate sul luogo dei tremendi accadimenti.

Così spuntano i servizi al telegiornale, con i video di queste picchiate acrobatiche, zoom sulla cornacchia grigia e poi una bella intervista al cittadino incazzato, via. A me, tra l’altro, non dispiacciono neanche servizi come questo: raccontano storie di provincia un po’ particolari, fuori dal coro. Il problema però sta nel COME vengono raccontate.

E allora parliamo un attimo della vox populi: anche qui, a me vanno benissimo le interviste ai passanti, sia chiaro, sono un ragazzo nato nell’Italia degli Anni ‘90, insomma, ci facevo colazione con questi format. Però non possono diventare la base di tutto, non possiamo pensare che ogni cittadino sia esperto e in grado di commentare correttamente quanto sta accadendo, altrimenti diventa il caos, e dal caos emergono decisioni sgangherate, prese solo per placarlo, tipo: prendiamo a fucilate questa stronza di una cornacchia et voilà, problema risolto. Sentire il parere di un ornitologo, ecco: quella sarebbe stata una bella idea.

Tra l’altro, come dice il buon Mattia aka Biologicamente:

Seriamente l’unica soluzione efficace, ecosostenibile e funzionale proposta dal primo cittadino di Pordenone - colui che dovrebbe dare il buon esempio ai più giovani - consiste nel fucilare una coppia di cornacchie grigie che stanno difendendo i propri pulli?

E le soluzioni invece esisterebbero, tipo installare dei cartelli momentanei per avvertire le persone che in quella zona magari è meglio non passare, oppure consigliare di proteggere viso e testa con un ombrello, ad esempio. Solo per poco tempo, ma giusto perché pure ‘sta cornacchia avrà il sacrosanto diritto di fare la mamma, o no? Giuro che si può fare, eh, signor sindaco, tipo questo è un esempio dall’Australia:

Un cartello. Punto. Serviva tanto? Serviva emettere un’ordinanza di fucilazione sul posto per una cornacchia che difendeva il nido? Serviva montare su un caso nazionale per una roba del genere? Essù, cerchiamo di essere un po’ meglio di così.

La famosa invasione dei serpenti a Ibiza continua

Credo di aver già parlato qui sopra, proprio l’anno scorso, dei serpenti che nuotano in acqua attorno a Ibiza. Bagnanti allarmati, ma in realtà non si tratta di animali pericolosi per l’uomo: la specie in questione è il colubro a ferro di cavallo, e se non rappresenta un rischio per noi. Lo è invece per la biodiversità di quelle isole.

Specie alloctona arrivata circa 20 anni fa da quelle parti, probabilmente trasportata su piante di ulivo ornamentali, adesso si sta rapidamente espandendo causando problemi agli autoctoni come la povera lucertola delle Pitiuse (Podarcis pityusensis), importantissima per gli equilibri degli ecosistemi locali. Tra l’altro, si tratta di lucertole particolari: pur appartenendo alla stessa specie, ogni gruppo presente su ciascuno degli isolotti attorno a Ibiza ha caratteristiche uniche, avendo vissuto a lungo in isolamento. Purtroppo, la lucertola delle Pitiuse è una preda perfetta per il colubro ferro di cavallo. E i danni sono già evidenti, come riporta Kodami:

Sull’isolotto di Santa Eulària i ricercatori avevano osservato 72 lucertole nel 2016. Nel 2023 ne erano rimaste soltanto tre. Oggi le popolazioni uniche di almeno dieci isolotti sono ormai considerate estinte.

Anche la Lista Rossa IUCN ha peggiorato lo stato di conservazione della lucertola di Ibiza, passata nel 2024 da “Prossima alla minaccia (NT)” a “In pericolo (EN)”, un salto di due categorie.

30.000 maschi di zanzare tigre sterili sono stati rilasciati a Bolzano

Una buona notizia che sa di speranza, nel contrasto alla diffusione delle zanzare tigre: sempre più comuni italiani stanno sperimentando la tecnica SIT (Sterile Insect Technique), che consiste nel liberare in natura esemplari maschi sterili. Stavolta tocca a Bolzano, riporto una parte dell’articolo di RaiNews che ne parla:

L’intervento, affidato alla ditta Centro Agricoltura Ambiente Giorgio Nicoli, è stato sperimentato con risultati positivi in diverse località italiane e svizzere, dove ha consentito una riduzione fino al 70% della zanzara tigre. La tecnica si basa sul rilascio controllato di maschi di zanzara tigre sterilizzati tramite raggi X. Una volta liberati, i maschi – che non pungono e si nutrono esclusivamente di nettare – si accoppiano con le femmine selvatiche generando uova non fecondate, con conseguente riduzione naturale della popolazione dell’insetto.

Uno sfogo sull’ennesimo caso di inseguimento di un selvatico da parte di un’auto

Con la poca voce che ho ‘sti giorni per l’ennesima tonsillite mi fanno pure arrabbiare: non sono riuscito a trattenermi e ho realizzato un reel sul caso dell’automobilista che ha inseguito un orso per le vie di un paese in Valtellina. Episodi come questo mi mettono tristezza e sconforto: sono comportamenti stupidi, dannosi e pericolosi, ma davvero c’è bisogno di spiegare perché? Evidentemente sì.

Quindi niente, beccatevi il mio faccione su Instagram:

Momento qualche link e poi meme corvide:

🗞️ La mia rabbia sale ancora di più quando leggo di altri casi di maltrattamenti di animali: l’episodio dei tre cani morti perché abbandonati in un furgone durante una fiera per cani a Bologna è folle, mentre il caso dei gatti presi a fucilate a Bagnoreggio è sconcertante. Sul serio: che succede?

✍️ E ora una proposta di legge da appoggiare, secondo me: si chiama “Gabbie Vuote”, è parte di una campagna di Essere Animali e punta a liberare tutti gli animali da allevamento dalle gabbie, dandogli una vita dignitosa. Io ho già firmato.

🍃 Siamo di nuovo in quel momento dell’anno in cui va ricordato di non raccogliere i piccoli di capriolo trovati nei boschi: le mamme sono nei paraggi e i cuccioli vanno lasciati lì, anche perché sono attrezzati per sopravvivere (ne avevo parlato qui). Appello dell’ENPA: non bisogna portarli nei CRAS, è sbagliatissimo.

🦅 Il mistero dei 6 grifoni morti avvelenati in Austria: sono stati uccisi da un potente pesticida vietato in Europa, si cerca di capire chi abbia compiuto questo gesto e perché.

👨‍🏫 Chiudiamo con un sorriso: scoperta una nuova specie marina in Salento, si tratta di un anellide polichete appartenente alla famiglia dei “vermi con le ciglia”, chiamati così per via del loro apparato branchiale a forma di ventaglio. Ebbene, questa specie è stata dedicata ad Alberto Angela! Si chiama proprio Myxicola albertoangelai.

Dicevamo:

A giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi contattarmi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure via Instagram, dove mi trovi su @leonardomazzeo e @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

E grazie, come sempre.

Ciao, io sono Leonardo Mazzeo e questa è la puntata numero duecentodiciotto di Bestiale, che inizia con un problema purtroppo molto diffuso.

Qualche giorno fa, per lavoro, sono stato a un evento lontano da casa. La conferenza si teneva in una sala consiliare di un piccolo comune, uno dei tanti edifici della provincia italiana, un po’ tutti uguali eppure anche diversi nelle loro storie, nell’orgoglio di esibire qualcosa di caratteristico, di distintivo e unico. Cartelloni, fotografie, monumenti, opere d’arte.

Alla sala consiliare si accedeva dopo aver percorso due rampe di scale. Per una serie di motivi ero arrivato presto, quindi ho fatto un giro per curiosare un po’ all’interno della struttura. Così, affacciandomi da una finestra con gli infissi rossi e una grossa vetrata, l’ho notato.

Un piccolo uccellino morto da chissà quanto tempo, inerme, su uno spazio proprio di fronte alla finestra. Una visione triste che mi ha lasciato pochi dubbi: con tutta probabilità, il passeriforme s’era schiantato contro il vetro, per poi cadere a terra ormai esanime, le ali aperte e inutili, le zampette piegate, gli occhi vuoti. Tutto in una frazione di secondo. Spero che almeno sia morto sul colpo e che non abbia provato troppo dolore.

I decessi per collisione da vetro sono un fenomeno conosciuto e documentato, che purtroppo anche molti di noi hanno visto in prima persona nel corso della vita. Io ricordo anche di passerotti esanimi ai bordi delle grandi vetrate di un campo da padel all’aperto.

Per gli uccelli si tratta di trappole mortali. La stessa storia di Bestiale della settimana scorsa iniziava proprio da un assiolo che aveva perso la vista probabilmente dopo la collisione contro una vetrata.

I numeri sono drammatici: stime della Lipu dicono tra i 15 e i 30 milioni di vittime ogni anno solo in Italia, tra i 100 e 115 milioni in Germania, tra i 365 e 988 milioni negli USA. Alcuni studi ulteriori suggeriscono che queste siano stime al ribasso. Comunque sia si tratta di una strage quotidiana, dal volume impressionante.

Il fenomeno è più intenso nel periodo delle migrazioni e ovviamente non si parla solo di vetro, ma di tutti i materiali trasparenti utilizzati in architettura, come ad esempio il plexiglass. Anche le superfici specchianti danno ai volatili l’impressione di una prosecuzione dell’ambiente: gli uccelli non sanno di avere un ostacolo davanti, non possono neanche immaginarlo. E così la loro vita finisce senza che se ne rendano conto.

Queste le parole dell’ornitologo Rosario Balestrieri, rilasciate a La Stampa:

“Siamo di fronte a un’ecatombe silenziosa: per gli uccelli ogni impatto in velocità può essere letale. L’avanzamento architettonico che celebra la trasparenza con vetrate sempre più diffuse e ampie diventa causa di morte per creature che interpretano queste superfici come estensioni del proprio ambiente. Ciò che per noi è bellezza, per loro è una trappola letale. La comunità scientifica ha dimostrato ampiamente, con una ricca bibliografia, la pericolosità di queste strutture e ha già proposto numerose soluzioni, sia per gli edifici futuri che per quelli preesistenti”.

Come comportarsi se un uccello si schianta contro un vetro

Purtroppo è successo anche a me, su una finestra lasciata senza tende: ero in casa a lavorare, quando ho intravisto qualcosa andare contro la finestra con un tonfo, un rumore sordo. Subito ho aperto, mi sono affacciato, ho capito. Sono sceso, e non ho potuto fare altro che constatare la morte del povero storno. Ancora oggi se ci ripenso vengo preso dallo sconforto. Avevo raccontato questa piccola storia simbolica su di , qualche tempo fa.

Se siete più fortunati di me, ma soprattutto dello storno che si è schiantato contro la mia finestra, e trovate un esemplare ancora vivo, ecco cosa consigliano di fare gli esperti:

Se trovate un uccello stordito o incapace di involarsi vicino a una vetrata è preferibile metterlo in una scatola con fori di ventilazione e lasciarlo per 2-3 ore in un luogo caldo, buio e tranquillo. La scatola può essere imbottita con carta per uso domestico e l’uccello non deve essere nutrito o abbeverato. Dopo 2-3 ore, si potrà aprire la scatola all’esterno. Se l’uccello non vola via da solo, bisogna portarlo in un centro di cura.

È fortemente consigliato comunque contattare un centro di recupero per avere istruzioni su come comportarsi in caso di ritrovamenti.

Cosa fare per evitare gli impatti

Lo scenario migliore, ovviamente, sarebbe però quello di intervenire alla radice del problema, ossia provando a evitare la collisione degli uccelli. Gli adesivi possono essere una soluzione: io stesso, dopo aver visto il piccolo passeriforme senza vita, ho parlato con uno degli adetti della struttura facendogli notare cosa fosse successo e consigliandogli di intervenire in qualche modo, magari tamponando la situazione con qualche adesivo, per far sì che non ricapiti.

Gli adesivi sono presenti ad esempio anche sulle autostrade italiane, dove sono disegnate sagome di rapaci e altri uccelli allo scopo di dissuadere gli uccelli dal volare verso le barriere trasparenti. Una singola sagoma non serve a nulla: bisogna fare in modo che siano molte, ben visibili e correttamente distanziate tra loro, per coprire più superficie possibile.

Una soluzione migliore (anche a livello estetico, senza dubbio) è rappresentata da speciali pellicole per finestre, da attaccare all’esterno delle stesse, che dispongono del cosiddetto bird-friendly design: è stato dimostrato che basta anche una semplice serie di puntini distanziati in un certo modo per ridurre addirittura del 95% le collisioni.

Insomma, c’è un problema grave ma ci sono anche le soluzioni: sarebbe bello se questa cultura sul tema venisse diffusa e discussa il più possibile, in modo tale da salvare il maggior numero di uccelli possibile. Basta davvero poco, a pensarci bene.

Momento qualche link e infine vignetta per sdrammatizzare:

🎣 Ora in Europa la polemica è sul cormorano: la specie è finita letteralmente nel mirino a causa dei danni alla pesca. Per questo dieci Paesi UE vogliono ridurne lo status di protezione.

🪲 Alessio mi segnala questa storia dei “piccoli insetti destinati a morire se non riescono a trovare (e ingerire) in tempo un batterio”.

🐺 Riporto spesso notizie negative sui lupi, quindi beccatevi una buona novella: nel Pistoiese, un poliziotto ha bloccato il traffico per salvare un esemplare in difficoltà.

🐎 Un vigile risulta tra gli indagati per la rocambolesca fuga dei cavalli a Roma di qualche giorno fa: la loro corsa su via Cristoforo Colombo aveva causato feriti e danni.

🦈 Se volete leggere una e solo una notizia sull’attacco dello squalo in Sardegna, vi consiglio questa qua: spiega bene cosa sia successo e sottolinea quale sia il vero problema.

Dicevamo:

A giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi contattarmi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure via Instagram, dove mi trovi su @leonardomazzeo e @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

E grazie, come sempre.

L’alba è alle porte, il sole sta per sorgere. Per Zeus non c’è più tempo: deve trovare una preda, prima che si faccia giorno. Ha girato tutta la notte, aguzzando la sua vista formidabile, ma la fortuna non l’ha assistito. Ha fame, Zeus. Posato sul ramo di un albero californiano, stringe il legno con gli artigli e scatta con la testa, provando a scorgere un movimento nella penombra della notte che muore.

Sta per rassegnarsi, quando finalmente gli sembra di vedere qualcosa. Subito si getta a capofitto, spicca il volo leggero. Fa vibrare in aria le sue piccole ali silenziose verso il giardino di una casa, poi devia la traiettoria verso il portico. Annebbiato dalla fame, vola dritto e senza remore, davanti a lui c’è il vuoto o almeno così sembra.

Stomp.

Zeus si schianta. Un muro invisibile ha frenato la sua corsa. Il suo piccolo ed esile corpo si accartoccia, la faccia premuta contro il nulla, che però ha fatto male, un male atroce. Adesso è a terra, Zeus. Prova ad aprire i suoi occhi forti e vispi, ma vede poco, pochissimo, quasi niente. Barcolla, si accascia di nuovo. Si sente debole, sfinito. Ha dolore ovunque. La sua vita sembra sfumare in sogno. Sta spuntando l’alba, eppure gli sembra di vedere le stelle. Sono tante, luminose. Poi i contorni si perdono. E arriva il buio.

Qualcosa lo solleva da terra, e Zeus pensa: ci siamo, è il momento. Lascio il mondo e volo in cielo, per sempre. Passo ad un’altra vita, senza schianti, senza rumore, senza dolore. E invece proprio quello torna, prepotente, forte. Un dolore intenso, ma vivo. Apre di nuovo gli occhi, Zeus, ma vede solo contorni sfocati, dietro un muro di stelle. Eppure sa he quel tocco delicato è quello di un essere umano. Non riesce a spiegare perché ma, pur non vedendo nulla, si sente al sicuro.

Questa è la storia di Zeus, un assiolo americano occidentale (Megascops kennicottii) salvato dal Wildlife Learning Center, poco fuori da Los Angeles, nel 2010. Dopo un probabile schianto contro la finestra di una casa, Zeus ha praticamente perso la vista. I suoi occhi, però, sono diventati famosi in tutto il mondo: l’assiolo sembra nasconderci una galassia dentro, moltitudini di stelle lontane nei suoi ricordi di notti passate a cacciare.

Il Wildlife Learning Center ha accudito Zeus per quindici anni, da quelle parti era diventato una star, una stella, appunto. L’assiolo è venuto a mancare esattamente un anno fa, il 28 maggio del 2025.

La finestra di un essere umano, uno dei pericoli maggiori per i volatili, gli ha tolto la libertà, insieme alla vista. Sempre gli esseri umani, però, gli hanno concesso anni di cure, di attenzioni, di vita. In Zeus era racchiuso tutto il male e tutto il bene che possiamo fare al mondo animale.

Ho una galassia nell’armadio, canta Nicolò Carnesi, mentre Zeus ce l’aveva negli occhi. Chissà cosa vedeva, chissà cosa immaginava. Non sapeva cosa aveva intorno, ma una cosa è certa: sapeva d’essere amato.

Gli elefanti dormono solo 2 ore per notte

A proposito di notte, di sogni e di galassie: ho trovato questo studio curioso, condotto in Botswana su due elefanti africani, che ha fatto luce sul sonno dei pachidermi. I ricercatori hanno analizzato il loro sonno per 35 giorni e hanno scoperto che, in media, dormivano appena 2 ore per notte. Inoltre, è stato registrato un periodo di 46 ore senza riposo per uno dei due elefanti (forse perché disturbato dalla presenza di leoni e bracconieri).

Di elefanti che non dormono parla un albo illustrato per bambini che mi sento di consigliarvi: una storia piccola ma potente, con illustrazioni oniriche che mi sono piaciute un sacco. Si intitola “L’elefante a mezzanotte” e si può acquistare sul sito di Camelozampa o dove preferite voi.

Cornacchie che attaccano i passanti, ci risiamo

Qualche tempo fa al Chora Festival abbiamo parlato di corvidi che ricordano i volti e attaccano le persone, e in questi ultimi giorni a Roma e dintorni il problema delle cornacchie aggressive è tornato di moda: all’EUR hanno bersagliato persone con cani al seguito, mentre a Ostia l’esperienza negativa di madre e figlia ha portato Adkronos a titolare: Tremate tremate le cornacchie son tornate.

In quest’ultimo caso c’era di mezzo un piccolo caduto dal nido: l’attacco infatti è avvenuto dopo il ritrovamento, con le cornacchie adulte che hanno preso di mira le due malcapitate. L’atteggiamento aggressivo era quindi dovuto con tutta probabilità alla volontà di proteggere il piccolo.

Intervistato proprio da Adkronos, Marco Dinetti, responsabile Ecologia Urbana Lipu, ha provato a fare chiarezza sull’accaduto:

''Quello che viene comunemente percepito come un 'attacco' è in realtà un comportamento di stretta difesa della prole, legato a precise fasi del ciclo riproduttivo. […] i giovani lasciano il nido pur non essendo ancora provetti volatori, trascorrendo alcuni giorni a terra o sui rami bassi, costantemente vigilati e nutriti dai genitori. In questi frangenti, se un essere umano o un animale domestico si avvicina troppo al nido o al piccolo, anche se mosso dalle migliori intenzioni di soccorso, i genitori possono percepire la presenza come una minaccia diretta e attivare strategie di dissuasione per allontanare l'intruso''.

Insomma: dipende dal periodo, le cornacchie grigie non sono aggressive di per sé, ma possono diventarlo in alcuni casi specifici e limitati. Le strategie di dissuasione dei volatili, tra l’altro, raramente sfociano in attacchi veri e propri. Comunque sia, se si trova un piccolo di cornacchia a terra (già dotato di penne e non è in difficoltà), basta lasciarlo lì dov’è: quasi sicuramente i genitori sono nei paraggi.

A proposito di chiacchierate live…

Torno anche quest’anno al Green&Blue Festival di Repubblica, sarò sul palco sabato 6 giugno alle ore 15:00 insieme a Nicola Bressi per parlare di animali, di divulgazione e di tante altre cose bestiali. Si può prenotare gratuitamente il proprio posto qui, l’ingresso è gratuito su registrazione. Se passate dal Museo della Scienza e della Tecnologia di Milano, fate un fischio!

Un nuovo pucciosissimo polpo blu scoperto alle Galápagos

Non so, serve aggiungere altro?

Giusto qualche dettaglio, dai, citando GreenMe:

A quasi 1.800 metri sotto la superficie del Pacifico, dove la luce del sole arriva solo come un ricordo spento, una telecamera ha inquadrato qualcosa di minuscolo che si muoveva sul fondale. Un corpo piccolo, braccia corte, un colore blu così inatteso da far sobbalzare chi stava seguendo le immagini dalla nave. Era il 2015, vicino all’isola Darwin, nel settore più settentrionale dell’arcipelago delle Galápagos. Quel piccolo animale, filmato accanto a una montagna sottomarina, oggi ha finalmente un nome: Microeledone galapagensis, una nuova specie di polpo descritta sulla rivista scientifica Zootaxa.

Nella storia dell’abbattimento di un cervo in provincia di Sondrio c’è qualcosa che non torna

Nella giornata di lunedì, a Berbenno di Valtellina, un giovane cervo che si trovava in una corte privata, nei pressi della statale 38, è stato abbattuto. Sin dai primi momenti in cui è uscita la notizia, si è capito che qualcosa non tornava. Ora è emerso qualche dettaglio in più, ma la vicenda resta assurda: a quanto pare, un agente della Polizia provinciale avrebbe deciso di abbattere l’animale perché il sedativo che avrebbero dovuto somministrargli era in ritardo. Cito SondrioToday:

In pochi minuti attorno al cortile, situato di fronte alla SS38, si sarebbe formato un capannello di persone, circostanza che avrebbe contribuito ad agitare ulteriormente l’ungulato, rendendo necessario un intervento rapido da parte delle autorità. Il sedativo sarebbe dovuto arrivare tramite i veterinari di Ats della Montagna. Tuttavia, secondo quanto emerso, una serie di difficoltà e incomprensioni nelle comunicazioni telefoniche avrebbe complicato la gestione dell’intervento.

A quel punto, secondo la ricostruzione dei fatti, un agente della Polizia provinciale, valutata la situazione e i possibili rischi per la sicurezza delle persone presenti e degli automobilisti in transito sulla Statale 38, avrebbe deciso di procedere con l’abbattimento dell’animale, esplodendo il colpo che si è rivelato mortale per il giovane cervo.

Resto sinceramente perplesso.

Momento qualche link e poi un’altra foto galattica di Zeus, perché se lo merita:

🐋 Tra i capodogli ci sono delle ottimi ostetriche? Chissà, di sicuro ora sappiamo che collaborano al parto della mamma possono collaborare diverse femmine.

🐄 Qui una roba che starebbe bene su di : a quanto pare le mucche non riconoscono solo il nostro volto, ma pure la nostra voce.

🦀 Ok, adesso un dilemma che ci attanaglia da millenni: ma perché i granchi camminano di lato? Qualcuno può darci una spiegazione? Certo, eccola qui.

🫂 Della serie storie strappalacrime, o lacrime strappastorie: la megattera che ha soccorso la compagna intrappolata in una lenza, difendendola dai predatori e aiutandola a respirare.

🐺 Infine, secondo un nuovo studio, gli sciacalli dorati sono in aumento in Europa anche per via dell’uomo, dato che i centri abitati fanno da scudo ai lupi.

Eccoci:

Ci sentiamo giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi contattarmi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure via Instagram, dove mi trovi su @leonardomazzeo e @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

E grazie, come sempre.

Sono cresciuto vedendo i gatti in giro per il mio paese. Non erano di nessuno, o meglio: un padrone ce l’avevano pure, ma erano liberi di girare per le strade e di entrare nei giardini e di sdraiarsi dove volevano. Ero bambino, pensavo: che bella vita, che fanno. E sicuramente c’era una parte di verità, in quel pensiero. Poi però lo stesso bambino usciva di casa e sull’asfalto, ogni tanto, trovava un corpo senza vita. Sulla via di casa mia le auto hanno sempre corso tanto - anzi, troppo. A farne le spese, alcune volte, sono gli animali. Pure quelli domestici.

Oggi sono cresciuto, ho due gatti e vivono in appartamento con me. Non mi sognerei mai di farli uscire di casa senza la mia supervisione, al massimo li porto giù in cortile con le pettorine, niente di più. Li abbiamo abituati da piccoli e non hanno problemi. Ma la loro vita è in casa, tra le quattro mura della domus che fa parte dell’aggettivo che li definisce: domestici.

Alcune volte sento dire: “a casa non stanno bene, sono dei predatori, devono stare all’aria aperta, godersi la vita fuori”. In passato la pensavo anche io così, perché semplicemente non mi ero mai posto il problema. Li vedevo come dei prigionieri. Sbagliavo.

Col passare degli anni, infatti, ho letto e studiato tante cose, e so che invece dentro le quattro mura stanno bene, se gli vengono dati i giusti stimoli. La casa, semplicemente, è il posto migliore per loro. Ora cerchiamo di capire perché.

I rischi che corre un gatto lasciato libero all’aperto

Prima di tutto, partiamo proprio dalle privazioni. Cosa stiamo togliendo, a un gatto che vive dentro casa? Sicuramente rischi e pericoli concreti, supportati da dati e statistiche. Qui provo a fare un piccolo elenco:

🚗 Il primo sono senza dubbio le automobili: si stima che nel 2022 siano stati investiti e uccisi circa 12.000 animali domestici (il 50% erano gatti), ma è molto difficile realizzare un conteggio accurato perché non tutti gli incidenti vengono segnalati.

🧪 C’è da considerare poi il rischio avvelenamento, visto che non abbiamo idea di dove finirà il nostro gatto e di quello che potrebbe ingerire.

🦅 Occhio anche ai predatori: soprattutto quando sono più piccoli, i gatti sono prede facili per rapaci e altri selvatici, pronti ad approfittare del loro smarrimento.

🗺️ A proposito di smarrimento: il gatto può banalmente perdersi, non riuscendo più a trovare la strada di casa dopo essersi allontanato troppo.

🐈 In giro può imbattersi in altri gatti con cui potrebbe trovarsi a combattere per il territorio o per altri motivi, rischiando di ferirsi o peggio.

🧗‍♂️ Inoltre c’è il rischio trappole artificiali e cadute: nonostante siano degli abili arrampicatori, i gatti potrebbero ritrovarsi in situazioni impreviste, cadendo ad esempio in intercapedini aperte o in un pozzo, rischiando di non uscirne più.

🪱 Ovviamente c’è da mettere sulla bilancia pure il fattore parassiti e infezioni: uscendo di casa c’è il pericolo che incappi in zecche o acari, tra l’altro riportandoli dentro casa.

Questo elenco è esemplificativo e non assolutamente esaustivo, serve solo a dare un veloce quadro d’insieme dei rischi che corre il gatto girando liberamente all’esterno. Insomma: il prezzo da pagare, per fargli vivere quella che noi pensiamo essere la vita migliore per lui, potrebbe essere altissimo. Non a caso, secondo uno studio pubblicato sulla rivista PLOS One, i gatti che vivono esclusivamente all'esterno muoiono in media due anni prima rispetto a quelli che vivono in appartamento.

Ovviamente la ricerca citata parla di gatti che escono senza supervisione, diverso è il discorso per quelli fatti uscire al guinzaglio o in un giardino recintato. Dei mezzi per rendere sicuro uno spazio esterno parleremo poco più avanti, ma intanto facciamo un passaggio sul perché (e soprattutto sul come) un gatto sta bene in casa.

Perché (e come) il gatto sta bene in casa

Naturalmente l’antenato del gatto viveva all’aperto (probabilmente si trattava del Felis silvestris lybica, il gatto selvatico africano), ma c’è stato quel processo che si chiama domesticazione, per il quale piano piano, anno dopo anno, secolo dopo secolo, i gatti si sono avvicinati sempre di più all’essere umano, che gli offriva cibo e protezione.

Ed eccoci oggi con una specie tutta nuova che ronfa sul nostro divano, il Felis catus. Ma passiamo alla casa in sé, che appunto non va valutata solo nel suo essere quattro mura e qualche porta: conta tantissimo cosa c’è dentro casa e quali attività può svolgere il gatto durante il giorno. Paradossalmente, un appartamento può dare più stimoli di un prato verde e curatissimo.

Altro giro, altro elenco puntato: perché il gatto sta meglio in casa?

💆🏻‍♀️ Zero rischi = zero stress: se ci spostiamo dentro casa, non dovendo più affrontare i rischi di cui sopra, il gatto può evitare fonti di stress dirette che impattano negativamente sulla sua salute.

🥫Alimentazione controllata: mentre fuori non sappiamo quello che può ingerire (prede portatrici di malattie, esche avvelenate, immondizia), nell’appartamento riceve solo cibo selezionato da noi e scelto per le sue esigenze.

🏠 Arricchimento ambientale: ecco, questo è importante. All’esterno il gatto ha molti posti dove giocare, nascondersi e osservare dall’alto. L’obiettivo è quindi far in modo che in casa abbia le stesse possibilità, potendo sfogare i suoi bisogni di saltare, graffiare e via dicendo. Dobbiamo, quindi, rendere l’appartamento a misura di gatto.

🎣 Stimoli e contatto umano: infine il gatto dentro casa deve riuscire a soddisfare i suoi bisogni da predatore (cacciare, rincorrere, saltare, acciuffare), oltre a ricevere le giuste attenzioni. Il gioco è fondamentale per far sì che resti attivo, mentre la nostra presenza lo rassicura e lo fa sentire… a casa, appunto.

Tra l’altro, per chi ha un balcone o una finestra che affaccia fuori casa e vuole rendere quello spazio sicuro per il proprio gatto, ci sono realtà come Baffisalvi che offrono l’opportunità di installare un’apposita rete sicura, funzionale e che non rovina la vista dal balcone. Un modo intelligente per sfruttare anche uno spazio all’aria aperta, ma con zero rischi annessi.

Scopri Baffisalvi

Bonus: la protezione della fauna selvatica

In più, tenendo il gatto in casa riusciamo anche a contenere il suo impatto negativo sulla fauna selvatica: il nostro animale domestico, lasciato libero di vagare indisturbato per strade, boschi e campi, rappresenta una concreta minaccia per la biodiversità. Il gatto è infatti un predatore formidabile, che però non uccide per fame: lo fa solo per sfogare il suo istinto, andando a togliere la vita alle creature più disparate tra piccoli mammiferi, uccelli, rettili. Tutti animali uccisi senza motivo, alcuni dei quali a rischio estinzione. Tra l’altro, il gatto nella predazione entra in competizione con altri animali, come le volpi ad esempio, che invece hanno bisogno di mangiare per sopravvivere.

Per darvi una dimensione della portata devastante del fenomeno: secondo uno studio svolto negli Stati Uniti e pubblicato sulla rivista Nature, i gatti lasciati liberi in natura ogni anno uccidono tra 1,3 e 4 miliardi di uccelli e tra i 6,3 e 22,3 miliardi di mammiferi. Sì: parliamo di miliardi di animali sterminati ogni 12 mesi, solo negli USA. Ora moltiplicate questi numeri per tutti i Paesi del mondo. Una strage incalcolabile.

Insomma, anche per il bene della fauna selvatica, teniamo i gatti in casa: è una scelta che va a vantaggio di tutti, dei nostri pet in primis. Che in questo modo possono vivere una vita senza rischi, lunga e soddisfacente.

Per oggi è tutto, ringrazio Baffisalvi che ha scelto di supportare Bestiale condividendo la missione di questa newsletter. Se avete un gatto o state pensando di adottarne uno, vi suggerisco di fare un salto sul loro sito: troverete diverse soluzioni per rendere la casa più sicura.

Noi ci sentiamo come sempre giovedì prossimo. Ciao!

Per domande o segnalazioni, c’è l’indirizzo mail leonardomazzeo1@gmail.com, oppure Instagram: mi trovate sia su @leonardomazzeo che su @bestiaaale.

Per farmi felice, invece, basta un ❤️ qui sotto.

E grazie, come sempre.

Prima di parlare della sua bocca che si apre in maniera smisurata, fatemi dire due robe sul nome di questo pesce. La pagina Wikipedia in italiano riporta solo quello scientifico, Neoclinus blanchardi, ma la specie sembra non averne uno comune qui da noi. In inglese, invece, è meravigliosamente detto Sarcastic fringehead, che può essere tradotto in tanti modi diversi, ma quello che mi piace di più è “testa di frangia sarcastica”. Mi sembra il tipo di insulto che potrei sentire su un bus dopo la litigata per un posto a sedere.

Ma arriviamo alla bestiola in sé. Si tratta di un meraviglioso pesce d’acqua salata, che vive al largo delle coste del Pacifico in Nord America e che ha una particolarità evidente: è in grado di spalancare la sua bocca demogorgonica grazie a mascelle che si allungano e membrane elastiche. Perché lo fa? Ovviamente per spaventare qualcun altro, che sia un predatore o un rivale. Ecco come avviene il duello:

Quando due teste di frangia sarcastiche litigano per il territorio, lottano premendo le loro bocche dilatate l’una contro l’altra, in un movimento simile a un bacio.

Praticamente un teen drama su Amazon Prime.

Quando non è occupato a spalancare la bocca, se ne sta quatto quatto in cavità naturali (ogni tanto prende in prestito qualche conchiglia vuota) oppure artificiali, in attesa che succeda qualcosa. Per mangiare risucchia le prede, spalancando la sua bocca-aspira tutto. Quando però esce sconfitto da una lotta contro un rivale, è costretto a sloggiare: lo spostamento per la ricerca di un nuovo riparo può essere faticoso e rischioso (non è proprio un nuotatore fenomenale), esponendo il suo strano corpo al rischio di predazione. Nota: in questa specie la femmina depone le uova, ma poi è il maschio a prendersene cura.

Tornando infine al nome, sul “sarcastic” c’è chi ha indagato: ma perché diamine dovrebbe essere sarcastico un pesce che apre la sua bocca a dismisura? Su Reddit c’è chi ha discusso e proposto una sua versione dei fatti:

Ho controllato l'origine della parola e mi sembra che il nome sia stato applicato al pesce a causa dell'origine della parola: "Francese o latino tardo; francese sarcasme, dal latino tardo sarcasmos, dal greco sarkasmos, da sarkazein strappare carne, mordere le labbra nella rabbia, sorridere con scherno, da sark-, sarx carne; probabilmente affine all'avanese thwarəs- tagliare."

Che bel posto che è Internet, quando ci si mette.

Un coccodrillo a Pistoia, due scimmie vicino Padova: cosa c’è di vero e cosa invece non torna

E dopo il serval ad Arese, potevamo farci mancare altri animaletti esotici in giro per l’Italia? Certo che no, e allora mi sono messo a indagare dal mio sarcastico pc.

🐊 Partiamo dal crocco: a Masiano, nel pistoiese, qualche giorno fa un uomo è andato dai carabinieri dicendo di aver visto un coccodrillo nel laghetto privato di un vivaio. Da quel momento s’è messa in moto la macchina delle ricerche, ma niente è stato trovato. Ha iniziato a circolare anche una foto piuttosto ambigua che raffigurerebbe l’animale, che però ha le zampe in una posizione innaturale. Insomma, al momento non c’è niente di verificato: può essere una burla, o un abbaglio, o forse veramente un coccodrillo, ma per ora dell’animale non c’è nessuna traccia. Qui un articolo completo sul tema, la foto che vi dicevo è questa che segue.

🐒🐒 E le scimmie, invece? Qui la storia è ancora più nebulosa, ho trovato poche notizie - forse animali spaventosi come pantere o coccodrilli fanno più scalpore, chissà. Fatto sta che a Cadoneghe (provincia di Padova), lungo l’argine del Brenta un uomo avrebbe avvistato due scimmie con tanto di collare rosso. Qui addirittura la notizia è stata lanciata dal sindaco Marco Schiesaro, che ha invitato la cittadinanza alla prudenza. C’è chi dice che gli animali siano fuggiti da un circo itinerante, ma anche qui non c’è nulla di certo e per ora nessun ritrovamento. La foto che segue, come specificato anche dal sito, è fatta con l’AI.

La riforma sulla caccia presto potrebbe arrivare al Senato, nonostante il parere contrario dell’UE

Ultimamente si è tornato a parlare di riforma sulla caccia perché alcune associazioni come ENPA, LAV e WWF hanno scovato una lettera della Commissione Europea che, di fatto, bocciava la riforma sulla caccia proposta dall’attuale governo.

Si legge su Il Fatto Quotidiano:

Le proposte che hanno messo in allarme Bruxelles, che non a caso nel documento cita più di una volta l’indagine Eu Pilot che, se non soddisfatta, aprirebbe alla procedura d’infrazione proprio sulla legislazione italiana legata alla caccia, riguardano l’estensione dell’attività venatoria oltre i limiti stabiliti per legge, gli spari nella stagione di riproduzione e ibernazione, la confusione nei controlli, per quanto concerne l’avifauna, tra esemplari allevati ed esemplari catturati in natura, il depotenziamento di Ispra, il cui parere non sarebbe più vincolante ma solo consultivo, la caccia in deroga che “potrebbe essere adottata anche in contrasto con il parere scientifico”, l’indebolimento dei Tribunali amministrativi sui calendari regionali, l’uso di dispositivi ottici e optoelettronici, la potenziale e pericolosa liberalizzazione dei richiami vivi e il conseguente aumento del fenomeno del bracconaggio e del traffico illecito di avifauna. Come detto, una bocciatura

La maggioranza, però, non intende fare passi indietro: il Ministro dell’Agricoltura Francesco Lollobrigida è stato chiaro sul punto, affermando che «non intendiamo interrompere i lavori legislativi né quelli del Governo per una lettera di un burocrate». La proposta ora è al vaglio delle Commissioni Ambiente e Industria del Senato ma presto potrebbe arrivare in Aula. Come ultimo tentativo, le associazioni hanno provato anche ad invocare l’intervento del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, affinché blocchi la riforma.

La megattera Timmy è morta: dopo forti sospetti, è arrivata la notizia ufficiale

Vi ho aggiornato spesso sulle sorti di Timmy, e la sua storia è giunta a una triste conclusione: la megattera era stata riportata in mare aperto, sì, ma le sue condizioni erano pessime. E infatti non è riuscita a sopravvivere. Si legge su La Stampa:

La conferma è arrivata dall’Agenzia danese per la protezione dell’ambiente dopo il recupero del dispositivo di tracciamento ancora fissato sul dorso del cetaceo: “Si può ora confermare che la megattera arenata vicino ad Anholt è la stessa balena che si era arenata in precedenza in Germania ed era stata oggetto di tentativi di salvataggio”, ha dichiarato Jane Hansen, responsabile di divisione presso l’Agenzia danese per la protezione dell’ambiente.

Un finale drammatico per una vicenda che ha commosso molti, ma il cui esito sembrava purtroppo segnato da tempo. La notizia mi rattrista, ma spero che almeno Timmy adesso abbia trovato pace.

Se qualche animale grida di paura, i suricati scappano a gambe levate

Insomma, che gli animali usino richiami per avvertire i conspecifici della presenza di un predatore è cosa nota; meno lo è il fatto che alcuni se la diano a gambe pure quando sentono il richiamo di avvertimento di altre specie. I suricati fanno ancora di meglio: origliano, poi si adattano di conseguenza. E pure le manguste gialle si comportano allo stesso modo.

Ne parla su Il Bo Live:

I suricati selvatici e le manguste gialle selvatiche rispondono ad alcuni richiami di altre specie in modo compatibile con l’idea dell’eavesdropping, intercettazione. Gli allarmi altrui, insomma, non sono percepiti come rumore di fondo: questi animali origliano, in certi casi fuggono, in altri guardano verso l’alto, in altri ancora mostrano risposte più deboli, e questo vuol dire che i richiami eterospecifici possono effettivamente dare informazioni utili.

Qui per leggere tutto il pezzo, consiglio perché ne vale la pena.

Momento qualche link e poi chiusura ad anello:

🐻 Un inseguimento che non lo era: contrariamente da quanto riportato da alcuni siti di news, nessuna certezza sul fatto che un orso abbia inseguito una donna a Cadine - anzi, lei stessa ammette di non essersi più voltata, dopo averlo incontrato ed essere fuggita via.

🗞️ In Bulgaria, invece, un uomo è stato ucciso da un’orsa e dal suo cucciolo, come hanno confermato gli esami forensi: si trovava in una zona poco distante da Sofia dove sono presenti una dozzina di plantigradi. In Bulgaria un attacco mortale non si verificava dal 2010.

🦭 Arrestato il turista che alle Hawaii aveva lanciato sassi contro una foca monaca: aveva detto di essere “abbastanza ricco da pagare le multe”, ma ora rischia anche un anno di carcere, oltre ai potenziali 50.000 dollari di multa.

🐶 Ci ha lasciato Lazare, il cane più anziano del mondo: di razza papillon, aveva 30 anni e 5 mesi. Il Guinness dei primati non aveva ancora confermato il suo record di longevità, ma la procedura è in corso.

🐕 Il valore del mercato del pet tourism in Italia sarebbe impressionante, in base alle proiezioni: giro d’affari (stimato) da 9.5 miliardi di euro, “ma potrebbe quasi raddoppiare”.

Dicevamo:

Per oggi è tutto, ci sentiamo domenica con un’uscita speciale, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi contattarmi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure via Instagram, dove mi trovi su @leonardomazzeo e @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.

Ciao, io sono Leonardo Mazzeo e questa è la duecentoquindicesima puntata di Bestiale, che inizia con una bestiola decisamente particolare.

Quello che vedete qui sopra può sembrare un brutale episodio di predazione, e invece no, tutt’altro: è un amorevole gesto materno messo in atto dalla rana a gestazione meridionale (Rheobatrachus silus). Il suo nome comune spiega già la sua particolarità: questo straordinario anfibio (purtroppo ufficialmente estinto) era caratterizzato da un sistema di riproduzione totalmente fuori dal comune.

La femmina, infatti, inghiottiva le uova fecondate e le teneva dentro di sé per diverse settimane. Per evitare che venissero digerite, di fatto interrompeva tutte le sue attività digestive. I girini si sviluppavano direttamente all’interno delle uova, e quando esse si schiudevano, le piccole rane venivano letteralmente sputate fuori dalla mamma.

Come si legge su Kodami, a proposito della scoperta di questa specie da parte del biologo David Liem nel 1971:

L’osservazione di questo esemplare mostrò ai ricercatori proprio il momento del “parto” dalla bocca: la rana espulse così sei girini perfettamente formati e successivamente diede vita ad altre otto piccole rane. La scoperta però fu presa poco seriamente dalla comunità scientifica e anzi fu particolarmete osteggiata dal Dipartimento Statale dell’Ambiente del Queensland che impedì pure la pubblicazione della notizia.

La rana fu individuata su una catena montuosa del Queensland, in Australia. Dal 1983, però, non è stata più vista e ad oggi, come detto, si ritiene sia estinta. Alcuni ricercatori australiani vorrebbero riportarla invita a partire dal DNA conservato di alcuni esemplari congelati. Ad oggi, però, il cosiddetto Project Lazarus non ha ancora dato risultati.

Il gattopardo africano catturato nel milanese: quando gli “strani avvistamenti” sono realtà

Ecco, se dico che le storie di avvistamenti di strani felidi sono per lo più bufale o fraintendimenti, è anche perché poi si verificano casi come questo: a Garbagnate Milanese, dopo diverse segnalazioni, i carabinieri forestali sono riusciti a intercettare e a catturare un serval (Leptailurus serval) nel Parco della Garbatella.

Le segnalazioni parlavano di un “grande gatto col mantello giallo” nella zona di Arese, in effetti era proprio così: il serval è stato individuato, acciuffato e portato in una clinica veterinaria, che ha poi confermato la specie. Conosciuto anche come “gattopardo africano”, è originario proprio dell’Africa. Come c’è finito a Garbagnate? Probabile che, povera bestia, sia stato liberato o che sia fuggito da una cattività illegale.

Ora il serval è in un giardino zoologico, chissà se si riuscirà mai a risalire a chi lo deteneva. Però, ecco: quando si avvistano e si segnalano con certezza (e con foto chiare) strani animali esotici, di solito poi vengono acchiappati. As simple as that.

Cosa ci faceva un axolotl in Galles?

A proposito di ritrovamenti assurdi, il serval di Arese se la gioca con l’axolotl individuato per puro caso a Bridgend, in Galles. Una bambina di 10 anni giocava sulla riva di un fiume quando ha notato uno strano animale. Cito Il Fatto Quotidiano:

La bambina lo ha recuperato e portato a casa: “Sono andata in riva al fiume e ho trovato un axolotl”, ha detto alla BBC. La madre Melanie Hill ha ammesso di avere sempre pensato che quelle creature viste dalla figlia su YouTube fossero quasi “inventate da internet”. E invece quell’animale esisteva davvero ed era nascosto sotto un ponte gallese.

Non so davvero quante probabilità ci fossero di trovarlo. Ricordo che l’axolotl (del quale avevo già parlato qui) è un particolarissimo anfibio che vive in natura solamente nel lago di Xochimilco, in Messico, quindi con tutta probabilità anche questo era un caso di abbandono a seguito di detenzione. Tra l’altro, è un caso emblematico di neotenia, vale a dire:

Il fenomeno per cui un organismo raggiunge la maturità sessuale conservando i caratteri larvali o giovanili, in conseguenza di fattori ambientali (e in questo caso, cambiando tali condizioni si può verificare la metamorfosi)o genetici.

Fonte: Treccani

Spezziamo il ritmo con una live cam su un nido di cicogne a Bad Salzungen, in Germania.

Alla Biennale di Venezia “l’installazione più vera” è quella di un gabbiano

Michelangelo Tonelli su Il Giornale dell’Arte ha detto tutto:

Ai Giardini della Biennale di Venezia quest’anno c’è un’opera che ha davvero fermato il pubblico. Non è un’installazione sonora in otto atti sul collasso dell’Occidente, né un video di quaranta minuti proiettato al contrario dentro una stanza buia. È un gabbiano. Con tre uova. E parecchia voglia di farsi rispettare. Durante l’anteprima VIP della Biennale, il consueto pellegrinaggio di curatori vestiti di lino, collezionisti e critici armati di espressione severa procedeva a ritmo sostenuto tra un padiglione e l’altro. Poi, all’improvviso, la processione rallentava davanti al Padiglione polacco per una madre gabbiano che ha deciso di fare ciò che nessun ufficio stampa aveva previsto: nidificare lì, in mezzo all’arte contemporanea.

Momento qualche link e poi scoiattoli incantatori:

🐬 La Difesa degli USA ha negato all’Adkronos di aver utilizzato dei delfini kamikaze contro le mine nello stretto di Hormuz, ma l’uso dei cetacei in guerra è cosa nota e se ne continua a parlare in questo periodo.

🦌 Alaska, il giudice dà il via libera all’abbattimento degli orsi dagli elicotteri per salvare i caribù del Mulchatna (via La Stampa).

🦭 Svelato il mistero attorno al “killer cavatappi” che uccide i cuccioli di foca grigia: sono i maschi adulti a farli fuori per mangiarli.

🦚 Se a Punta Marina avevano un problema coi pavoni, dopo l’arrivo delle telecamere la situazione si è aggravata: Il Post sottolinea come l’attenzione mediatica abbia diviso ancora di più la cittadinanza.

🦩 In Sardegna, invece, può capitare di vedere un fenicottero fare un giro per i negozi. Paese che vai, cittadini volanti che trovi.

Bidibibodibibu:

A giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi contattarmi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure via Instagram, dove mi trovi su @leonardomazzeo e @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.

Questo qui sopra è un ermellino (Mustela erminea), e se ha il manto bianco è perché, quando l’hanno fotografato, aveva cambiato colore per l’inverno. Obiettivo: mimetizzarsi sulla neve, diventare invisibile, un fantasma pronto a saltare alla giugulare di qualche sventurata arvicola. Gran parte della sua strategia consiste, insomma, nel non farsi vedere. Eppure noi lo vediamo chiaramente, nella foto. Anzi: addirittura risalta rispetto allo sfondo, altro che mimetismo. E perché risalta? Semplice e drammatico allo stesso tempo: perché non c’è più neve.

Facciamo un passo indietro: perché non c’è più neve? La risposta non può che stare nel cambiamento climatico: l’alzarsi inesorabile delle temperature ha comportato una diminuzione (se non una cessazione totale) delle nevicate a determinate quote. Un fenomeno osservabile anche da chi semplicemente vive in montagna, oppure ama sciare: ogni anno è sempre più difficile trovare la neve. E se per noi significa rovinare in parte una settimana bianca, per la fauna selvatica questa scomparsa può significare la morte.

La scala mobile verso l’estinzione: come funziona

Per le specie animali che vivono in montagna, qual è la soluzione, la risposta al riscaldamento globale? Ovvio: se le temperature si alzano, basta semplicemente salire di quota. Di sicuro, scalando in verticale per una manciata di metri, si potranno trovare temperature più fredde e adatte alla vita. E se poi l’anno successivo si alzassero di nuovo? Nessun problema, non resta che salire un altro po’. Il cortocircuito è evidente: non si può salire all’infinito, la montagna prima o poi finirà. Una volta raggiunta la vetta, c’è solo l’estinzione ad attendere le specie che vivono a terra. Chi sa volare, invece, può sempre fuggire. Ma per quanto ancora potrà scappare dall’inevitabile?

Del cosiddetto “Escalator Effect” (tradotto letteralmente, “effetto scala mobile”) si parla già da parecchi anni: qui ad esempio potete scaricare un articolo del 2007 di Emma Marris, corrispondente per la rivista Nature, che citava tra le altre cose il caso delle farfalle Apollo (Parnassius apollo), presenti sulle montagne della Sierra de Guadarrama, nel centro della Spagna: il ricercatore Robert Jon Wilson, tornato 35 anni dopo averle studiate per la prima volta, si rese conto che si erano spostate in alto di circa 200 metri, rispetto alla rilevazione precedente. Nel 2007 erano relegate a vivere solo sulle montagne dai 1.300 metri in su.

Il concetto di scala mobile verso l’estinzione mi colpisce per la sua esattezza e allo stesso tempo mi dà un senso di claustrofobia, di vicolo cieco, di una fuga che si schianta contro un muro. Provo ansia per le specie costrette a salire finché possono, consapevoli però che la scalata avrà un giorno una fine. Il problema, tra l’altro, non è solo il riscaldamento in sé, come scrive Marris:

A complicare il quadro è il fatto che non tutte le specie si adattano ai cambiamenti di temperatura allo stesso ritmo. Alcune specie di uccelli potrebbero abbandonare altitudini troppo calde ben prima che il limite della vegetazione arborea si sposti verso l’alto. Inoltre, molte specie potrebbero spostarsi non perché non riescano a sopportare le temperature elevate, ma a causa dell’impatto dei cambiamenti climatici su altre specie da cui dipendono, oppure perché il progressivo aumento del calore favorisce la diffusione di agenti patogeni che ne causano la morte.

Di recente ho intercettato di nuovo il concetto di scala mobile verso l’estinzione in un articolo de Il Dolomiti che parlava dello stambecco e della sua incapacità di sudare: un limite che lo costringe a non muoversi quando le temperature vanno oltre i 15 gradi, e che per questo potrebbe spingerlo a diventare un animale notturno (anche se non ha gli occhi adatti al buio). Non avendo via di scampo contro il caldo il giorno e non potendo volare via come un uccello o come una farfalla, l’estremo tentativo dello stambecco potrebbe essere quello di vivere solo di notte.

Sempre su Il Dolomiti trovate un altro articolo interessante sul tema, che parte da un aneddoto diverso, questa volta dalle Ande. Due spedizioni, Pentiacolla 1 (del 1985) e Pentiacolla 2 (del 2017) registrano dati sugli uccelli presenti sulla catena del Cerro de Pantiacolla, in Perù.

Un estratto simbolico ed esaustivo:

Pentiacolla 2 ripete esattamente quanto fatto da Pentiacolla 1 e quando arriva alla cima il beccopiatto pettofulvo non c’è più. Neppure l’averla formichiera, o il solitario andino. Alla fine Pentiacolla 2 conterà 8 assenti delle 16 specie che nel 1985 vivevano sulla cima. Non solo: l’intera “comunità verticale” del Cerro si è spostata in media di 40 metri verso l’alto, rincorrendo quell’aumento di temperatura di soli 0.42 °C. Uno spostamento che se consideriamo la forma piramidale delle montagne si traduce in una progressiva diminuzione dello spazio vitale a disposizione e diventa una falce per le specie delle quote più alte come il beccopiatto del Cerro, che non hanno più dove stare, se non andarsene e scomparire da quella montagna. O scomparire per sempre, dipende.

Il caso dell’ermellino in Italia

Ma torniamo all’ermellino. La prima volta che ho sentito parlare, anzi, che ho letto di “scala mobile verso l’estinzione” era proprio in un testo che parlava di questi stupendi mustelidi. L’articolo è sul Post e lo ha scritto Marco Granata, biologo della conservazione che da anni si occupa di ermellini con ricerche sul campo, studi e approfondimenti.

Il pezzo, uscito il 7 febbraio di quest’anno, metteva in relazione la scelta del Comitato Olimpico, che ha scelto due ermellini come simbolo delle Olimpiadi Invernali, rispetto all’attuale situazione di questa specie in Italia.

Scrive l’autore:

Considerando gli scenari futuri delineati dall’Intergovernmental Panel on Climate Change(IPCC), non è azzardato ipotizzare che, dopo Torino 2006 e Milano Cortina 2026, difficilmente ci sarà una Bolzano 2098. Gli ermellini, non potendo avvalersi di neve artificiale né tantomeno trasferirsi in Lapponia o in Canada, affrontano però una minaccia ben più grave: per trovare la neve saranno costretti a salire sempre più in alto; ma a forza di arrampicarsi sui fianchi delle montagne, ad aspettarli oltre una certa quota troveranno solo roccia e cielo, secondo un fenomeno chiamato dagli scienziati “scala mobile verso l’estinzione”.

Marco Granata, insieme agli altri ricercatori che insieme a lui hanno lanciato l’Ermlin Project (progetto di ricerca dedicato proprio al mustelide in questione), hanno auspicato e chiesto per diversi mesi che il Comitato destinasse dei fondi allo studio dell’ermellino, dopo averlo scelto come mascotte. Si chiedeva un aiuto concreto, non solo simbolico.

L’appello, però, è rimasto inascoltato.

I ricercatori dell’Ermlin Project però non si sono arresi e hanno deciso di lanciare una campagna di crowdfunding propio allo scopo di finanziare il progetto di ricerca. Personalmente ho deciso di sostenerli per l’importante lavoro che stanno svolgendo e per la passione che ci mettono. In questo modo, anche se solo in piccolo, sento di aver fatto la mia parte nella protezione della specie.

Per chi volesse sostenere la campagna con una donazione libera, c’è il bottone qui sotto:

SOSTIENI IL PROGETTO

Per oggi è tutto, ci sentiamo come al solito giovedì prossimo. Grazie per aver letto anche stavolta Bestiale e grazie a chiunque vorrà sostenere la ricerca sull’ermellino.

Vi abbraccio!

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure via Instagram, dove mi trovi su @leonardomazzeo e @bestiaaale.

Per farmi felice, invece, basta un ❤️ qui sotto.

Se ancora non sei iscritto/a e vuoi farlo adesso:

Iscriviti ora

Se poi vuoi condividere questa puntata, ben venga:

Condividi

A presto!

Ho una grande stima per Michele Serra. Mi piace il suo stile di scrittura, mi piace il modo in cui ragiona e spesso condivido il suo pensiero. Molti anni fa ho anche intrattenni con lui qualche scambio di mail, che pubblicò una mia lettera nella sua rubrica sul Venerdì di Repubblica. Avevo vent’anni e la sensazione che nessuno dei “grandi” mi ascoltasse. Michele Serra lo fece e, ancora oggi, gli sono grato.

Faccio questa premessa perché oggi sono qui a commentare la morte del suo cane Osso (a cui aveva dedicato anche un libro), che Serra stesso ha raccontato nella newsletter Ok Boomer! realizzata per Il Post. Vi invito a leggere il pezzo: non si può non provare empatia per un uomo che perde il suo cane, che lo ritrova sbranato in un campo. Un estratto:

Quando abbiamo trovato Osso erano le undici di mattina di sabato 2 maggio. La luce era stordente, il sole già alto, il cielo azzurro e immenso, e mentre una fitta di angoscia mi bloccava lo stomaco e il dolore mi picchiava alle tempie ho avuto la sensazione, precisa e impressionante, di vedere la scena dall’alto: nel mare di verde, di boschi, di campi quella radura era minuscola, e la morte solo una briciola invisibile.

Serra ha tutta la mia solidarietà per l’accaduto, non oso immaginare cosa abbia provato davvero e cosa significhi per lui questa perdita. Dalle sue parole emerge tanto, tantissimo dolore.

Ma arriviamo ai lupi.

Serra stesso scrive:

Si raccomanda, dove ci sono i lupi, di tenere chiusi i cani, ma non è oggettivamente possibile, se si vive sulla cima di un crinale o in mezzo ai boschi, farlo in modo rigoroso e continuativo. I miei cani all’imbrunire sono dentro la casa o nel recinto loro destinato.

Il nocciolo della questione sta tutto qua. “Non è oggettivamente possibile farlo in modo rigoroso e continuativo”, scrive Serra. E invece deve essere possibile, per chi è proprietario di un cane, custodirlo a dovere. I cani non vanno mai lasciati liberi nei boschi, in campagna, o da nessun altra parte. E quando si esce con loro vanno sempre tenuti sotto controllo. Tutto questo sia per il bene dei cani stessi, che possono correre rischi come cadute o incontri con predatori come il lupo, sia per il bene di chi può imbattersi in quei cani e pagarne le conseguenze, vale a dire esseri umani e fauna selvatica.

A Michele Serra ha risposto con una lettera aperta Daniele Ecotti, presidente dell’associazione Io non ho paura del lupo, che più volte ho citato qui. Riporto un estratto:

Anch’io, per anni, ho pensato che vivere nei boschi significasse poter regalare ai miei cani libertà. I miei cani hanno sempre vissuto in casa con noi. Ma durante il giorno potevano uscire, andare nei campi, nei prati, nei boschi anche in autonomia. Ogni tanto le loro scorribande duravano ore. Non mi preoccupavo. Pensavo che quella libertà fosse parte del regalo che potevo fare loro.

Poi ho iniziato a vedere le cose in modo diverso. Ho capito che là fuori non ci sono solo spazi aperti e boschi. Ci sono lacci, bocconi avvelenati, strade, cacciatori, altri cani, animali selvatici, pericoli che non controlli. Ho iniziato a chiedermi come mi sarei sentito se un giorno uno dei miei cani non fosse tornato.

E ho preso atto anche di una cosa che spesso rimuoviamo: i nostri cani sono comunque predatori. Liberi di vagare possono disturbare, inseguire, ferire, mettere in difficoltà la fauna selvatica. Non sono presenze neutre.

E poi ci sono i lupi. Un cane può essere un competitore, un intruso, a volte anche un compagno, ma altre volte anche una preda. È una cosa difficile da accettare emotivamente, ma dal punto di vista ecologico non è un’anomalia. Il lupo fa il lupo.

Da allora ho cambiato modo di gestire i cani. Niente più scorribande da soli. Fuori sì, nei boschi sì, nei prati sì, ma con noi. Sempre sotto controllo. Non perché io abbia smesso di amarli liberi, ma perché ho capito che la libertà, senza custodia, può diventare esposizione al rischio.

Anche qui, il mio consiglio è di leggere la lettera per intero: spiega per filo e per segno cosa ci sia di sbagliato attorno alla narrazione del lupo in Italia. E si chiude in maniera magistrale:

Tu hai dovuto seppellire Osso, e questo dolore merita rispetto. Ma proprio perché quel dolore è vero, ti chiedo di non lasciare che diventi una scorciatoia. Usiamolo, semmai, per chiedere più responsabilità: più governo, più prevenzione, più presenza, più conoscenza. Solo così possiamo continuare a vivere quassù: con gli allevatori, con i cani, con i lupi.

La megattera Timmy è tornata in mare, ma…

Vi ho aggiornato ogni settimana sulle vicende di Timmy, la megattera che era rimasta spiaggiata per diverso tempo nelle basse acque del Mare del Nord. Per lei sembravano non esserci speranze, invece contro ogni pronostico ha resistito alle difficoltà e infine è stata riportata in mare aperto attraverso una nave speciale, ossia una chiatta in grado di trasportarla (sotto trovate la foto).

Ci sono però diversi aspetti che non tornano: ad esempio, adesso Timmy è impossibile da rintracciare, e ci sono dubbi sulla sua incolumità in fase di trasporto (il mare era agitato e potrebbe aver sbattuto contro le pareti). Anche sul rilascio non ci sono certezze: era davvero nelle condizioni di nuotare via da sola? Addirittura i finanziatori del salvataggio hanno preso le distanze sul modo in cui è stata portata a termine l’operazione.

Alcuni esperti ritengono “molto probabile” che sia morta.

Le Olimpiadi di canottaggio in Australia hanno un problema (anche) coi coccodrilli

Nel 2032 le Olimpiadi estive si terranno a a Brisbane e nel Queensland, e per la gara di canottaggio c’è un problema - anzi, più di uno. Il fiume Fitzroy, dove gli organizzatori vogliono che si svolga la competizioni, ha forti correnti e potrebbe esondare. Inoltre, è frequentano dai coccodrilli. Ne ha parlato Il Post:

I coccodrilli sono pochi, almeno nella parte di fiume in cui si farebbero le gare, e controllati attraverso il Queensland Crocodile Management Plan. Ma ci sono: nel 2017 a Rockhampton ne fu trovato morto uno di oltre 5 metri, con un proiettile in testa. È parte del motivo per cui chi sta nel Queensland è invitato a essere “Crocwise”, consapevole della possibile presenza di coccodrilli: «Solo perché non lo vedi, non vuol dire che non ce ne sia uno vicino a te», spiega il sito governativo in un’apposita pagina.

Intervistato nel 2025 dal Guardian, Craig Franklin, un esperto di coccodrilli dell’Università del Queensland, si era detto «preoccupato» per «una serie di ragioni», una delle quali è che le gare olimpiche potrebbero far passare il messaggio che sia «ok andare a nuotare» nel Fitzroy, e perché «fare canottaggio nell’habitat della più grande specie di coccodrillo, e verosimilmente la più pericolosa» è una cosa «folle».

Il Jova Beach Party del 2022 ora è sotto indagine, mentre il fratino è sempre sotto scacco dell’ignoranza

La notizia è arrivata nei giorni scorsi: la procura di Trani sta indagando sul Jova Beach Party del 2022, in particolare sulla tappa di Barletta del 21 luglio, a cui presero parte circa 30.000 persone. Secondo la procura, quel mega concerto avrebbe alterato all’incirca 16mila metri quadrati di arenile, in una zona protetta da vincolo paesaggistico, con danni alle dune, habitat compromesso e rimozione della vegetazione.

Al momento sono indagate 3 persone con le accuse di inquinamento ambientale colposo, abuso edilizio in area protetta e falso ideologico. Vedremo come andrà a finire, ma il commento migliore che ho trovato è quello di Salvatore Ferraro su Kodami:

Il problema non è Jovanotti, almeno non solo. Il vero problema è un’idea di spiaggia. L’idea che la costa sia una superficie disponibile, sterile, affittabile per qualsiasi scopo, purché si abbia il permesso giusto, si rispetti il cronoprogramma, si lasci tutto come si è trovato, in teoria. Questa idea ha prodotto il 13% di coste artificializzate. Ha prodotto l’88% di dune in cattivo stato. Ha portato il fratino da duemila a cinquecento coppie nidificanti.

I concerti sulla spiaggia non sono la causa prima del disastro, naturalmente. Sono però il simbolo di come lo abbiamo normalizzato e di quanto siamo lontani dal volerlo smontare. Un evento da trentamila persone su un habitat dunale in luglio non è solo una notizia da commentare per qualche giorno. È la fotografia precisa di come abbiamo deciso di trattare uno degli ecosistemi più fragili che abbiamo e la biodiversità che conserva.

Nel frattempo, mi sono imbattuto in questo post sul fratino che mi ha fatto tanto arrabbiare. Cito:

Spiaggia di Punta Aderci, ieri, domenica 3 maggio. I fratini intenti a covare le uova, e a pochi metri i cani liberi, lanciati in corsa dai padroni, all'acchiappo del bastone. Chiedo loro di smettere, per la salvaguardia del fratino, e si fanno una risata.

Una risata. Questa è stata la risposta a chi chiedeva di tenere il cane sotto controllo.

Non si può andare avanti così.

(Nel primo commento al post Facebook trovate la risposta della Riserva, utile per avere un quadro più completo della situazione a Punta Aderci, nel comune di Vasto)

Momento qualche link e poi vignetta conclusiva

🐑 Una bella storia che arriva da Essere Animali: qui potete vedere Anna, l’agnellina salvata durante il monitoraggio dei camion che trasportano gli animali verso i macelli.

🐢 Ultimamente sta girando questa fake news secondo la quale Johnatan, la longevissima tartaruga gigante delle Seychelles, sarebbe morta a 192 anni: niente di vero, è vivissima!

🐅 Qui trovate una mia breve intervista su Green&Blue di Repubblica su un tema importante: la minaccia alla fauna dovuta all’overtourism. In India, per proteggere le tigri, sono arrivati a vietare gli smartphone durante i safari.

🐕 A Livorno scatta l’obbligo di pulire la pipì dei cani in strada diluendola con l’acqua: per chi non lo fa, multe fino a 500 euro.

🪦 A Perugia, invece, arriva il necrologio degli animali: iniziativa lodevole, anche se non ho capito cosa ci faccia lì un “diavolo della Tasmania”.

Dicevamo:

A giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure su Instagram, dove mi trovi su @leonardomazzeo e @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.

Fughiamo immediatamente ogni dubbio: questo pennuto stiloso qui sopra è verissimo, altro che AI. Si tratta di un esemplare di aracari dalla testa riccia (Pteroglossus beauharnaisii), e indovinate un po’ qual è la sua particolarità? Esatto: il becco! No, scherzo, la testa riccia.

Lungo poco meno di 50 cm in tutto e pesante un paio d’etti, si fa notare per la sua acconciatura pazza: sembra una persona con la tinta che ha appena deciso di cambiare la sua vita, un po’ come lo stiloso cinghiale dalle verruche di Visayas. Quelle che ha sulla testa e sulla nuca, comunque, sono a tutti gli effetti delle piume, soltanto che sono arricciate. Contrariamente a quanto accade per gli esseri umani, sono i maschi ad avere le capigliature più folte.

A me i suoi capelli ricordano un po’ delle caramelle alla liquirizia, ma comunque lo trovo davvero stiloso e affascinante. Giustamente chi lo ha condiviso su Instagram lo ha paragonato a Bad Bunny: in effetti, i ricci neri hanno un non so che del cantante portoricano, anche se in realtà l’aracari dalla testa riccia si può trovare in Brasile, Perù e Bolivia. Comunque, una cosa è certa: in giro ci sono tante immagini che lo ritraggono, ma non bastano mai. Decisamente Debí Tirar Más Fotos, avremmo dovuto scattare più foto. Ma niente paura: per ora è a rischio minimo di estinzione, quindi siamo ancora in tempo.

La famosa invasione dei pavoni a Punta Marina

In provincia di Ravenna, a Punta Marina, la cittadinanza da 12 anni ha un problema coi pavoni. Nel 2014 ce n’erano una dozzina, la loro presenza era circoscritta in una zona specifica. Poi nel 2020, col Covid, la situazione è degenerata: hanno iniziato a girare indisturbati per il paese e lo hanno “conquistato”. Oggi se ne contano tra i 100 e i 120. Cito Il Resto del Carlino:

La loro presenza, da anni, divide: c’è chi scatta foto e ammira la loro scenografica ruota, e chi non ne può più tra coppi spostati nei tetti, infiltrazioni, richiami rumorosissimi nella notte e giardini danneggiati. Tra le criticità sulla loro gestione, c’è il fatto di non essere animali selvatici, ma da giardino, senza però alcun proprietari.

Ora, per iniziare, pare verrà fatto un censimento ufficiale. Poi si capirà il da farsi.

No, non c’è stato nessun “attacco” di uno squalo a Gallipoli

Ok, mi rendo conto che a leggere certi titoli, effettivamente può venire il dubbio che uno squalo mako abbia “attaccato” un’imbarcazione a largo delle coste di Gallipoli.

Invece, manco a dirlo, non è successo niente di tutto ciò. Di vero c’è che un’imbarcazione si è imbattuta in uno squalo mako, che per qualche momento ha curiosato un pochino attorno al mezzo, poi se n’è andato. Nessun “terrore” per i pescatori, che erano assolutamente al sicuro. Tra l’altro, conviene ricordarlo, gli squali non hanno gli esseri umani nella loro dieta.

Insomma: la solita disinformazione che demonizza gli squali, ma che ci vuoi fare, ormai ci abbiamo fatto l’abitudine ¯\_(ツ)_/¯

Ok, c’è un problema con le tartarughe azzannatrici vicino Roma

"Abbiamo già intercettato oltre 25 esemplari tra campagna e città".

Lo ha detto l’etologo Andrea Lunerti riguardo i ritrovamenti di tartarughe azzannatrici tra Roma e provincia negli ultimi anni. Si tratta di una specie aliena, invasiva e potenzialmente pericolosa per via del suo potente morso. Nella riserva di Torre Flavia, tra Ladispoli e Cerveteri, qualche giorno fa ne sono state ritrovate altre due. Cito SkyTg24:

Nella riserva di Torre Flavia, gli esperti ritengono plausibile che gli ultimi esemplari siano nati direttamente in loco, forse discendenti di una femmina individuata anni fa. L'assenza di predatori naturali le rende una minaccia per la biodiversità, perché competono con le specie autoctone e alterano gli equilibri dell'ecosistema.

Per catturarle, si utilizzano sistemi come le basking trap, “piattaforme galleggianti che intercettano gli animali quando emergono dall'acqua per scaldarsi al sole”.

Una buona intenzione, un comportamento sbagliato

La notizia, in breve: a Pompei, due turiste americane, spinte dalla compassione, hanno acquistato tutti gli astici da un ristorante e li hanno liberati nelle acque di Castellammare.

Ovviamente quegli animali erano destinati a morire, quindi di per sé lo scopo nell’ottica delle due turiste era “nobile”. C’è un problema, però: rilasciare animali di allevamento in natura non è mai una buona idea, visto che possono arrecare danni all’ambiente in cui vengono immessi.

Come se non bastasse, forse quegli astici in questo modo soffriranno ancora di più: sono passati da un ambiente controllato, dove hanno sempre vissuto, a delle acque sconosciute, con una salinità diversa e una temperatura diversa, dove si trovano predatori pronti ad attaccarli e altre specie pronte a competere per le risorse. Insomma, tra stress e shock termico, messa così è stato proprio un favore.

Va ricordato: la reintroduzione di animali in natura può essere effettuata solo da personale esperto e preparato, che sa quello che fa. Altrimenti, pur partendo da buone intenzioni, si possono fare più danni che altro.

Gli uccelli hanno più paura delle donne che degli uomini, dice uno studio

Beh, questa è strana e per ora inspiegabile. Comunque sia, lo studio condotto in 5 città europee e pubblicato sulla rivista People and Nature parla chiaro: gli uccelli volano via più in fretta, se ad avvicinarsi è una donna. Ne parla Kodami, che cito:

I ricercatori hanno chiesto a volontari uomini e donne, simili per altezza e abbigliamento, di camminare in linea retta verso gli uccelli che vivono nei parchi e nelle aree verdi. L’obiettivo era misurare la cosiddetta distanza di fuga, ovvero quanti metri un animale lascia tra sé e una potenziale minaccia prima di scappare via.

[…] Il risultato è stato però del tutto inaspettato: in media, gli uomini riuscivano ad avvicinarsi di circa un metro in più rispetto alle donne prima che gli uccelli prendessero il volo.

Momento qualche link e poi vignetta ragnettosa:

🐇 Il miglior testimonial (suo malgrado) contro lo sfalcio compulsivo del verde è questo leprotto ferito da un tosaerba: per fortuna sta bene, ma tagliamo meno spesso!

🐋 Estremo tentativo per salvare la megattera Timmy: è stata caricata su una chiatta per essere trasportata in acque più profonde, speriamo bene.

🐻 “Sapere che esistono ancora persone che usano tali strumenti per colpire gli animali deve far riflettere e tremare”. Storia di un orso con un cappio al collo da quasi un mese.

🦛 Anant Ambani si è fatto avanti per salvare gli 80 ippopotami di Pablo Escobar destinati ad essere abbattuti: il magnate indiano ha messo a disposizione il suo centro di conservazione.

🐒 Se le bertucce di Gibilterra hanno iniziato a mangiare la terra, potrebbe essere colpa nostra: la “geofagia” servirebbe proteggere il sistema digestivo dal cibo spazzatura dato dai turisti.

Dicevamo:

A giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure sui social: @leon_mazz su Twitter e @leonardomazzeo su Instagram, dove trovi anche @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.

Ciao, io sono Leonardo Mazzeo e questa è la puntata numero duecentododici di Bestiale, che comincia con una lumaca bella pazza.

A casa nostra avevamo un vampiro e lo scopro soltanto ora. Però non è proprio Dracula, col colletto alto e i dentoni sporgenti. Tutt’altro: è una lumaca. Una lumaca vampiro, mediterranea, nostrana. Misura circa 3 cm e non la troviamo in giardino dopo la pioggia, ma sott’acqua: è un gasteropode marino e il suo nome scientifico è Cumia intertexta. Vabbè, ma perché “vampiro”? Perché è ematofaga, ossia si nutre del sangue. Di pesci, nello specifico. Del pesce pappagallo (Sparisoma cretensis), se proprio deve scegliere: pare sia la sua vittima preferita.

La lumaca vampiro di giorno si nasconde negli anfratti, di notte esce a caccia di sangue: in questo, non differisce per nulla da un villain da romanzo gotico. Ma come fa, nella pratica, a nutrirsi? Beh, ha una proboscide che si estende fino a 10 volte la lunghezza della conchiglia, grazie alla quale si attacca alla preda tramite dei dentini pensati ad hoc per questo scopo. Poi inizia a mangiare. Yummy!

Bonus: per nutrirsi senza farsi sgamare dal malcapitato pesce, mentre succhia il sangue inietta nel corpo della vittima non solo sostanze tipo anticoagulanti e antiaggreganti per mantenere fluido il sangue, ma anche neurotossine che anestetizzano il pesciozzo. Il quale esce da questa sessione di estrazione rimbambito, ma vivo.

Finito il pasto, la nostra lumaca vampiresca si ritira nel suo antro, in attesa di uscire di nuovo a caccia.

Vi ho parlo di lei anche perché… sta partecipando ad un concorso! Come spiegato su Wired Italia (sigh), il gasteropode nostrano vuole vincere il premio di mollusco dell’anno 2026, un concorso lanciato dal Senckenberg Research Institute and Natural History Museum di Francoforte, insieme alla Unitas Malacologica. La lumaca vampiro è tra i cinque finalisti, per il vincitore c’è in palio il sequenziamento del genoma, che servirà per studiarne l’evoluzione, “ma anche per favorire il progresso della venomica, la disciplina che studia i veleni e i sistemi veleniferi in natura”.

Se volete votare per il nostro gasteropode succhiasangue, qui c’è il link: avete tempo fino al 26 aprile, correte come correrebbe una lumaca!

I lupi uccisi nel Parco Nazionale D’Abruzzo sono un attentato alla convivenza

Ogni settimana mi trovo qui ad aggiornare il numero di lupi ammazzati dalla mano dell’uomo, mentre là fuori continuo a leggere di gente che crede che siano stati reintrodotti in Italia da chissà quale piano malefico. In più continuano ad essere dipinti come dei mostri quando i mostri, manco a dirlo, siamo noi: nei giorni scorsi sono stati trovati in tutto 18 lupi morti nel PNALM, in un’area protetta, dove dovrebbero in teoria vivere in pace. E invece.

Invece qualcuno ha lasciato deliberatamente delle esche avvelenate, un modo vigliacco e pericolosissimo (per noi, per l’ambiente, per altri animali) per far fuori predatori percepiti come un fastidio. Diciotto lupi ammazzati. Una strage. Per un approfondimento sul tema e sulla gravità della situazione, rimando a questo post dello zoologo Davide Rufino.

Facciamo in modo che l’orribile caso di Orelha generi del bene

Mi dispiace continuare su questa scia, ma purtroppo mi tocca parlare ancora di quanto possiamo fare schifo come specie. Dai maltrattamenti ai gatti delle scorse settimane passo ad un caso che mi era sfuggito e che mi è stato segnalato da : Orelha era un anziano cane randagio, viveva a Praia Brava, in Brasile, in pace con la comunità del posto, che l’aveva adottato.

Due mesi fa è stato sottoposto a indicibili sevizie, tanto gravi che, una volta che i soccorsi sono intervenuti, non hanno potuto fare altro che porre fine alle sue sofferenze. L’eutanasia è stato il gesto più gentile che ha ricevuto.

Il caso Orelha ha fatto parecchio rumore e ancora oggi ci sono movimenti che chiedono giustizia: mi unisco alle loro voci, qui potete firmare una petizione, mentre per un approfondimento rimando proprio al post di Sascha Camilli sul tema.

I procioni diventeranno i nuovi gatti?

Proviamo a passare ad un tema più leggero. Riprendo un articolo di Lucy sui Mondi che spiega perché (e come) i procioni stanno andando sempre di più verso la domesticazione. Un dato che è più di un dettaglio: “il muso di quelli che abitano le aree urbane è circa il 3,5% più corto rispetto ai loro conspecifici che vivono in habitat rurali”. Il tutto p dovuto ad una modifica di specifiche cellule, come viene spiegato nel pezzo:

La tesi è avvalorata dal fatto che tra i tessuti derivati da queste cellule ce ne sono alcuni deputati alla produzione di ormoni, come le ghiandole surrenali, che hanno un ruolo centrale nella regolazione degli ormoni legati allo stress e alla risposta “attacca o fuggi” che si innesca davanti a un potenziale pericolo. Negli esemplari più mansueti la risposta allo stress è ridotta, per un minor numero di NCC nelle ghiandole surrenali. Questo implica una diversa produzione di alcuni ormoni che regolano proprio i processi legati allo sviluppo della paura e porta, ad esempio, a una maggior confidenza verso l’uomo, tipica delle specie domestiche.

Come la guerra in Iran sta impattando sulla vita degli animali

Ecco, dopo un pezzo leggermente più puccioso, torniamo a parlare di quanto facciamo schifo, con le nostre azioni terribili che si riflettono sugli animali anche quando non vorremmo: la guerra è questa roba qui, devasta tutto ciò che incontra, e anche gli animali ne fanno le spese.

Due esempi dall’Iran:

• Ovviamente con il conflitto in corso si sono fermate le attività di conservazione dei ghepardi asiatici. Si stima che in natura ne siano rimasti circa 27. La loro situazione era già drammatica, la guerra potrebbe porre fine alla loro esistenza.

• Discorso simile per gli animali che vivono nello stretto di Hormuz, come ad esempio delfini, megattere, tartarughe, squali, coralli e dugonghi. Un disastro su larga scala.

Un libro per riconciliarci col mondo marino e non solo

Ma passiamo a qualcosa che mi ha fatto stare bene: Selina di SeliNature mi ha mandato il suo nuovo libro, “Un soffio nel blu” illustrato da Giada Ungredda, edito da Aboca Kids. L’ho letto con piacere, Selina è stata particolarmente brava soprattutto in un aspetto: sembra davvero di essere con lei sulla barca, mentre racconta le varie specie che abitano il Mediterraneo. Ideale per i bambini, ma anche gli adulti possono apprezzarlo.

Una boccata d’ossigeno, con delle illustrazioni… immersive 🤿

Lo trovi qui 👈

Momento qualche link e poi vignetta castoresca:

🏟️ Questi gabbiani evidentemente non stavano apprezzando la partita di calcio tra Melbourne Victory e Newcastle Jets: invasione epica nel recupero.

🐒 Morto a 98 anni l’etologo Desmond Morris, autore del famoso saggio “La scimmia nuda”. Curiosità: aveva apprezzato Occidentali’s Karma di Gabbani, dove la sua scimmia nuda ballava.

🦞 Uno studio ha dimostrato che le aragoste provano dolore, mentre un’altra ricerca ci dice che se vediamo animali disegnati in mensa accanto ai cibi, scegliamo di più le verdure.

🐋 Provo ad aggiornarvi sempre sulla situazione di Timmy, ma non ci sono buone notizie: era riuscita a muoversi e a liberarsi, ma si è arenata di nuovo. La sua vita è sempre appesa a un filo.

🐍 Di recente per lavoro sono stato a Lugo, vicino Ravenna, quindi mi ha colpito la storia del pitone reale trovato in quelle zone, abbandonato: probabilmente qualcuno si era stancato di averlo in casa. Evito di commentare.

Dicevamo:

Ci sentiamo presto, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure sui social: @leon_mazz su Twitter e @leonardomazzeo su Instagram, dove trovi anche @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.

Ciao, io sono Leonardo Mazzeo e questa è la puntata numero duecentoundici di Bestiale, che parla di una battaglia tra primati.

In questo periodo storico, purtroppo, sentiamo sempre più spesso parlare di guerre tra esseri umani: continuano a scoppiare una dopo l’altra attorno a noi, quasi ci stiamo abituando, normalizzando l’orrore di una pratica che l’uomo porta avanti da millenni. Probabilmente lo facciamo da da quando abbiamo messo piede su questa Terra. E non siamo gli unici.

Pure alcuni nostri parenti pisi fanno la guerra: lo aveva intuito Jane Goodall (poi ne parliamo), lo ha confermato un recente studio pubblicato su Science. Tema: una guerra scoppiata nel 2015 tra una comunità di 200 scimpanzé che prima era unita, poi si è spaccata in due. Dando origine al conflitto.

La storia

Parco Nazionale di Kibale, Uganda. La numerosa comunità di scimpanzé denominata Ngogo viene osservata e studiata dal 1995 dai ricercatori, tanto da diventare oggetto di un documentario Netflix (L’impero degli scimpanzé). Fino al 2014, la comunità, seppur divisa in tre sottogruppi, convive in maniera pacifica, condividendo la stessa porzione di territorio (circa 24 km quadrati). Gli scimpanzé di Ngogo si accoppiano tra loro, cercano cibo insieme, scacciano altre comunità.

Poi, all’improvviso, qualcosa cambia: Aaron Sandel, a capo dello studio, nel 2014 nota le prime tensioni tra il gruppo centrale e quello occidentale (il gruppo orientale è rimasto fuori dal conflitto, anche se “alleato” a quello centrale). Il 24 giugno del 2015 si arriva all’escalation: una volta entrati in contatto, gli scimpanzé del gruppo centrale e occidentale, invece di essere amichevoli come al solito, si lasciano andare ad un violento scontro fisico mai registrato prima.

È il punto di non ritorno.

Da quel momento in poi, i rapporti tra i due gruppi si deteriorano. Gli scimpanzé centrali evitano quelli occidentali e viceversa, non ci sono più interazioni, gli accoppiamenti avvengono solo tra membri dello stesso gruppo. Oltre alla separazione, negli anni successivi arrivano anche altri violenti scontri: dal 2018, in tutto sono morti 7 maschi adulti e 17 cuccioli, oltre a 14 maschi scomparsi (si pensa siano deceduti anch’essi a causa del conflitto).

Nel video che segue si vede l’aggressione a Basie, un maschio adulto del gruppo centrale, che nel 2019 è stato aggredito da una pattuglia occidentale. Basie è morto pochi giorni dopo a causa delle ferite riportate.

La particolarità di questa guerra civile tra scimpanzé è il suo sbilanciamento: nonostante inizialmente fosse il più numeroso, il gruppo centrale è l’unico che ad oggi ha subito perdite (tutti gli scimpanzé morti appartenevano proprio al centrale). Evidentemente, quello occidentale è più aggressivo e agguerrito. I ricercatori pensano che, a lungo andare, possa sterminare del tutto il gruppo rivale.

Perché gli scimpanzé di Ngogo sono entrati in guerra? Le ipotesi

Gli scimpanzé non sono nuovi a scontri tra conspecifici, ma in genere si tratta di casi isolati e circoscritti, dipendenti da fattori considerati naturali, come la competizione per il ruolo di maschio alpha. Le guerre civili sono decisamente più rare e anomale, visto che si tratta di animali generalmente socievoli e molto legati tra membri della stessa comunità.

Non è semplice spiegare le ragioni alla base del conflitto di Ngogo. Stando a quanto dice Aaron Sandel, è difficile che il conflitto sia dipeso dall’accesso alle risorse, visto che nella zona di Ngogo c’è grande disponibilità di cibo.

Riporto di seguito l’opinione di John Mitani, coautore dello studio e primatologo dell’Università del Michigan, secondo il quale la comunità sarebbe diventata semplicemente troppo grande per sopportare la coesione:

“Gli scimpanzé di Ngogo sono stati vittime del loro stesso successo. Il gruppo ha continuato a crescere sempre di più, fino a raggiungere dimensioni tali che i singoli individui non riuscivano più a collaborare”.

Un’altra teoria è che la comunità abbia iniziato a sfaldarsi nel 2014 a causa della morte (a distanza di poco tempo e probabilmente a causa di una malattia) di cinque maschi adulti che rappresentavano “importanti elementi di coesione”. Persi loro, è andata persa anche l’unità.

Lo stesso John Mitani sostiene che anche la competizione riproduttiva potrebbe aver giocato un ruolo: il gruppo centrale, prima dello scoppio del conflitto, aveva perso accesso alle femmine del gruppo occidentale.

“Posso facilmente immaginare una situazione in cui, se sei un maschio del gruppo centrale, ti dici: ‘Aspetta un attimo, siamo stati tagliati fuori da queste femmine, forse ora è il momento di provare a fare qualcosa’. Ma quei maschi hanno fatto un grave errore di valutazione, perché sono stati loro a essere vittime e a subire tutte le uccisioni, il che è un altro aspetto insolito della storia.”

Insomma, le cause potrebbero essere state più di una.

Gli scimpanzé di Ngogo ci insegnano qualcosa sulle nostre guerre?

Ecco, se determinare le cause scatenanti del conflitto è difficile, è ancor più complesso dire cosa ci insegna questa storia.

Di sicuro gli scimpanzé di Ngogo ci dicono che non è necessario che ci siano differenze religiose, etniche o politiche per far sì che esploda un conflitto: basta un cambiamento negli equilibri sociali e tutto può andare tutto a rotoli. Le prime guerre tra gli uomini potrebbero essere iniziate così, per motivi lontani rispetto a quelli che sentiamo oggi nei notiziari.

Uno spunto interessante, in questo senso, arriva dalle conclusioni dello studio:

“È facile attribuire la polarizzazione e la guerra che si verificano oggi tra gli esseri umani a divisioni etniche, religiose o politiche. Tuttavia, concentrarsi esclusivamente su questi fattori culturali significa trascurare i processi sociali che plasmano il comportamento umano, processi presenti anche in uno dei nostri parenti animali più prossimi. In alcuni casi, è proprio nei piccoli gesti quotidiani di riconciliazione e ricongiungimento tra individui che troviamo opportunità di pace”.

Significative anche le parole del primatologo John Mitani:

“Una delle cose insolite di noi umani è che siamo una specie incredibilmente prosociale e cooperativa. Invece di attaccare i nostri vicini, facciamo di tutto per aiutarli, anche se sono perfetti sconosciuti. Questa è la lezione che ho imparato da tutto ciò. Cerco di essere ottimista, soprattutto in questi tempi in cui il mondo si sta polarizzando sempre di più.”

Bonus: il precedente in Congo

In realtà, questa non è il primo conflitto tra scimpanzé registrato e studiato. Come anticipato all’inizio, c’è da ricordare il caso della cosiddetta Guerra degli scimpanzé Gombe, durata dal 1974 al 1978. Questa però ve la faccio raccontare da Marco Granata, col quale ho condiviso il palco al Festival di Chora, dove abbiamo parlato di odio animale e anche delle guerre tra scimpanzé. Ecco cosa mi ha detto:

Appena possibile condividerò con voi l’intero audio del talk 🧡

Purtroppo dobbiamo parlare ancora di maltrattamenti di animali in Italia

L’indagine della LAV, che ha coinvolto 1300 studenti delle scuole medie tra gli 11 e i 14 anni, non traccia proprio un bel quadro: il 42% degli intervistati ha dichiarato di aver assistito a maltrattamenti animali. Di questi, e cito:

Il 12,11% ha assistito ad “atti cruenti”, ovvero uccisione di rane, rospi, lucertole (a volte con taglio della coda), sevizie ai pesciolini rossi; infine, il 14,12% ha visto “atti particolarmente cruenti” come l’uccisione o la tortura di un vertebrato a sangue caldo, l’uccisione a scopo alimentare e altri atti di maltrattamento violento.

A questo proposito, dopo la gatta stuprata a Tor Tre Teste, un altro gatto è stato seviziato, stavolta con un petardo: è successo ad Acilia, per il povero Odino “una zampa [è stata] amputata fino all’anca e dell’altra resta solo una parte. Dovrà affrontare almeno un ulteriore intervento all’orecchio e potrebbe rimanere sordo”.

Ho solo una domanda: perché?

… ma controbilanciamo con un gabbiano salvato

Voglio provare a dare una notizia positiva, dopo tutto questo odio. Per ricordarci che noi esseri umani siamo capaci anche di atti d’amore non richiesti. E allora ecco che un ragazzo, senza protezioni e rischiando grosso, ha deciso di arrampicarsi su un palo del molo di La Paz (Messico) per salvare un gabbiano con un’ala incastrata.

Qui la notizia.

Momento qualche link e poi meme scimmiesco:

🐋 Timmy non trova pace: la megattera arenata nel Baltico da settimane è ancora in vita, mentre attorno a lei le discussioni non si placano.

🛣️ Una scena triste, potente e commovente: in Patagonia, mamma puma trascina via il suo cucciolo investito e ucciso da un’auto, ricordandoci il dramma del roadkill.

🐻 Sono uscite le anticipazioni del Rapporto Grandi Carnivori 2025: il numero di orsi in Trentino sale a 118, ma i danni che causano sono in calo del 34% rispetto all’anno precedente. Insomma: bene così.

🐺 Nel rapporto si parla anche di lupi, la cui popolazione è stabile, ma i danni sono in aumento. E questo non aiuta il clima di odio: a Pisa è stata rivenuta una testa di lupo appesa con una fune ad un cavalcavia.

🐁 Adottare animali da laboratorio al termine delle loro ricerche: su National Geographic, storie di seconde possibilità di vita.

Dicevamo:

A giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure sui social: @leon_mazz su Twitter e @leonardomazzeo su Instagram, dove trovi anche @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Condividi

E grazie, come sempre.

Ciao, io sono Leonardo Mazzeo e questa è la puntata numero duecentodieci di Bestiale, che comincia con la questione nutrie.

Qualche giorno fa, Alessandro dall’Abruzzo mi ha mandato alcuni video video che ritraevano delle nutrie (Myocastor coypus), grossi roditori originari del Sud America che ormai si sono stabiliti in pianta stabile in Italia. Questa specie invasiva e alloctona è presente sul nostro territorio in numeri incalcolabili: siamo sulla scala di milioni di esemplari, secondo alcune fonti.

Partiamo dal presupposto che le nutrie sono animali, e come tali meritano amore e rispetto: figuratevi, ve lo dico io che li amo tutti. Però con gli animali ci tocca convivere, e alcuni fanno più danni di altri: è un fatto, non viviamo nel mondo delle fate e bisogna affrontarlo. Come quando hai casa invasa dalle formiche: ti fa piacere? No. Devi trovare un modo per toglierle da lì? Sicuramente sì. Perché l’equilibrio uomo-natura sta proprio nel trovare un modo per coesistere, funzionale per noi e rispettoso per loro.

Le nutrie prima le abbiamo sfruttate e allevate per le pellicce, poi ci siamo stancati e allora ovviamente le abbiamo liberate. Problema risolto, lontano dagli occhi lontano dal cuore, ma vicino agli argini: e allora ecco i danni strutturali e il rischio idrogeologico; oppure quelli alle colture, ma anche alla biodiversità. Le nutrie, non a caso, sono state inserite tra le 100 specie aliene più dannose: sono formidabili, si adattano, competono per le risorse e rappresentano un’autentica “minaccia per gli ecosistemi”.

E come si risolve il problema nutrie, allora? Bella domanda. Pigliarle a fucilate mi sembra poco simpatico, oltre che poco utile: i piani di contenimento, sporadici e frammentati, non hanno dato grandi risultati, visto i numeri delle nutrie in Italia. Così come proporre soluzioni cavernicole e populiste tipo “mangiamocele” - cosa che in alcune culture viene fatta, certo - ma insomma, non mi sembra una gran soluzione pratica (tra l’altro, c’è chi mette in dubbio anche la sicurezza di cibarsi di nutrie).

Sarebbe bello se la natura facesse il suo corso e si equilibrasse da sola: in questo senso, i predatori naturali aiutano sicuramente. Sono diverse le foto di lupi beccati dai fotografi con le nutrie in bocca, pure le volpi fanno la loro parte. Il problema è che spesso i predatori, nei dialoghi, finiscono nello stesso calderone delle prede invasive (leggere per credere): il cortocircuito è evidente, non si possono mettere sullo stesso piano lupi e nutrie, quando si parla di specie invasive e dannose. È semplicemente è sbagliato, oltre che ingiusto.

Insomma, io non sono un esperto e non ho voce in capitolo, per fortuna. Ma forse incentivare un minimo i predatori o almeno evitare di demonizzarli, continuando a mettere in atto piano di contenimento efficaci e il meno crudele possibile (ad esempio, con la sterilizzazione degli esemplari), potrebbe essere un bel modo per cominciare. Poi ci sono da valutare costi, risorse e via dicendo, certo (ad esempio, come si acchiappano e con quali mezzi si sterilizzano milioni di roditori in tutta Italia?). Ma almeno proviamo a mettere i discorsi sui giusti binari.

Ricordandoci sempre che manco le nutrie hanno alcuna colpa, in tutto ciò: se sono qui e fanno danni, la responsabilità è solo nostra.

Necessario dipingere un elefante di rosa? Non necessario

Pure se alla fine, a quanto pare, la causa della morte (avvenuta 5 mesi dopo il fattaccio) è stata un’altra, di sicuro l’idea di dipingere un elefante interamente di rosa per uno spettacolo non era proprio delle più brillanti. O meglio: la dice lunga su come continuiamo in lungo e in largo a considerare gli animali come una nostra proprietà, da addobbare dunque a nostro paicimento. Da SkyTG24:

Ha generato un’ondata d indignazione la morte, avvenuta in India, dell’elefante Chanchal, una femmina di 65 anni recentemente al centro di un servizio fotografico della fotografa russa Julia Buruleva, durante il quale l’animale era stato interamente dipinto di rosa. Le autorità forestali hanno avviato un’indagine per verificare il rispetto delle norme sul benessere animale durante quel servizio fotografico, realizzato a Jaipur, nello Stato del Rajasthan. L’elefante è morto a febbraio e, secondo il proprietario Shadik Khan e la stessa fotografa, il decesso sarebbe avvenuto per cause naturali legate all’età e non correlate allo shooting.

Che dire? Boh.

Rimando a un reel dell’ottimo Vincenzo Rizzi per un ulteriore approfondimento sull’argomento.

La megattera Timmy continua a tenerci col fiato sospeso

Vicino all’isola di Poel, in Germania, c’è una balena che da molti giorni si è arenata sul fondale sabbioso. Pesa 12 tonnellate, sono stati fatti diversi tentativi per metterla in salvo, ma Timmy non è riuscita a spostarsi dalla baia. Affondare nella sabbia per una balena è devastante: il peso del corpo può schiacchiare gli organi interni, causando danni fatali. La situazione è disperata, tanto che gli esperti hanno infine deciso, sostanzialmente, di “lasciarla morire in pace”. Già si discute su come smaltire il corpo, ma al momento la megattera è ancora in vita.

Si parla di un estremo tentativo di salvataggio attraverso uno speciale catamarano, ma non si sa neanche se Timmy sopporterebbe un viaggio simile.

Lo stambecco diventerà un animale notturno perché non sa sudare?

Detta così può essere un po’ spiazzante, me ne rendo conto, ma ha senso. E c’entra la scala mobile per l’estinzione, ossia la tendenza di alcuni animali a spostarsi sempre più in alto per adattarsi ai cambiamenti climatici, in una “migrazione verticale” che prima o poi troverà la sua fine. Tornando al sudore, cito Il Dolomiti:

Quando la temperatura in quota supera i 15 gradi, lo stambecco cambia comportamento: entra in una sorta di siesta forzata. Non potendo far conto sulla sudorazione – strategia per termoregolare il corpo – è costretto a rimanere fermo, per poi riattivarsi quando cala la notte. Alle quote dove vive lo stambecco si prevede che entro il 2070 saranno oltre cinquanta le giornate estive in cui la temperatura supererà i 15 gradi.

Per lo stambecco vuol dire quasi due mesi di immobilità. Per questo il suo adattamento lo porterà a diventare un animale notturno. Ma muoversi di notte senza luna significa essenzialmente avere un occhio strutturato per la visione al buio, come molti mammiferi, sia predatori (per esempio il lupo) sia prede (per esempio il cervo). Lo stambecco, no. Al buio, come noi, è in balia del mistero. “Così - conclude Marco Albino Ferrari - la sua sopravvivenza starà nell’imparare a decifrare anche le ombre più scure”.

Momento qualche link e poi vignettozza per chi non migra:

🐺 In Germania, dopo essere stato munito di radiocollare per monitorarne gli spostamenti, è stato liberato in natura un lupo che aveva ferito una donna.

🫶 Beh, come faccio a ringraziarvi? Il panel Gli animali sono capaci di odiare? che si terrà domenica al Festival di Chora è andato sold out 🥹 qui per iscriversi alla lista d’attesa!

🦆 Flavia mi segnala questa domanda bellissima posta (con risposta, ovviamente) da Lucy Sulla Cultura: come fanno gli animali a non perdersi quando migrano?

📰 La storia della gatta violentata a Roma è di uno squallore difficilmente spiegabile: per fortuna adesso è fuori pericolo e cammina e mangia da sola.

🐣 Ma chiudiamo con una bella notizia: nati proprio il giorno di Pasqua i pulcini di Giò e Giulia, la coppia di falchi pellegrini che vive sul Pirellone.

Dicevamo:

A giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure sui social: @leon_mazz su Twitter e @leonardomazzeo su Instagram, dove trovi anche @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.

No, questa settimana non ce l’ho fatta. In breve: sono stato ad Amesterdam, poi sono tornato e sono stato male. Ma roba che tipo ho avuto 40 e più di febbre, con tanto di placche alla gola. Insomma, non proprio benissimo. Per questo non ho avuto il tempo materiale di raccogliere informazioni e di scrivere la newsletter come al solito, ma almeno volevo parlarvi di questo animaletto che ho intercettato. E dei suoi “capelli”.

Il suo nome scientifico è Sus cebifrons, ma nella sua compagnia è conosciuto come il cinghiale dalle verruche di Visayas. Il nome deriva da tre protuberanze che ha sul musu, che pare servano come difesa dalle zanne altrui nei combattimenti tra maschi. Endemico delle Isole Visayas (Filippine), purtroppo è in pericolo critico di estinzione per via della riduzione drastica del suo habitat.

Cugino del potamochero dai ciuffetti - che ricorderete sicuramente per i suoi ciuffetti - ma anche del babirussa - che invece ricorderete per le sue babirusse (no, scherzo, per le sue zannone storte) - la particolarità del nostro verrucoso amico è in realtà la sua capigliatura. In realtà quella più folta è dei maschi, che cresce e viene sfoggiata durante la stagione degli amori. Solo che cresce un po’ come vuole, a volte copre gli occhi, altre sembra quella di chi ha appena alzato la testa dal cuscino.

E allora in questa puntata speciale, frutto della mio sistema immunitario non proprio sul pezzo, vi propongo una carrellata di acconciature a mio avviso stupende di cinghiali dalle verruche di Visayas.

Via.

Dai, chi non ha mai avuto un periodo emo? Il suo sta solo durando un pochino di più, lasciatelo stare.

Un grande classico: i capelli che ti vengono bene solo quando la sera non hai nulla in programma.

Il taglio per i più piccoli, che però avrebbero voluto i capelli come Goku.

I fan di Elvis Presley li riconosci subito.

Il mullet, la moda che ritorna.

Quando esci dal parrucchiere e ti spari un selfie perché ti senti cute.

Eh, la stempiatura è un problema un po’ per tutti.

Questo devo dire ha i capelli simili ai miei. Forse, in futuro, per spiegare il taglio che voglio ad un eventuale barbiere che non mi conosce, gli consegnerò questa foto.

La zia che ritrovi al pranzo di Natale: ha alle spalle due divorzi, ma dice che adesso col nuovo taglio ha cambiato vita.

Fine della gallery, divertitevi pure a cercare altre acconciature in giro, di foto ce ne sono tante. Io solo una cosa non capisco: ma perché non si chiama “cinghiali dai capelli pazzi di Visayas”? Credo sarebbe stato più azzeccato.

Prima di andare: io e Marco torniamo live (e gratis!) al festival di Chora!

Ebbene sì, dopo l’esperienza ai Chora e Will Days dello scorso settembre, io e Marco Granata torneremo a parlare di animali dal vivo, provando a rispondere a una domanda: gli animali sono capaci di odiare? Lo faremo al Conservatorio Giuseppe Verdi di Milano il 12 aprile (domenica) alle ore 15:45. All’evento ci si può registrare gratuitamente a questo link.

Se venite a trovarci ci fa piacere, magari ci beviamo pure una cosa insieme dopo il panel. Intanto, lascio di seguito la chiacchierata di qualche mese fa, se volete recuperarla.

Per oggi è tutto, ci sentiamo giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure sui social: @leon_mazz su Twitter e @leonardomazzeo su Instagram, dove trovi anche @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.

Ciao, io sono Leonardo Mazzeo e questa è una puntata speciale di Bestiale, che parla di come un bruco diventi farfalla, nella pratica.

Tendo sempre a chiedermi cosa ci sia, dietro le cose. Mi reputo una persona curiosa, e forse è per questo che mi piacciono così tanto gli animali: a mio avviso, non c’è nulla di più curioso al mondo. Sin da bambino restavo affascinato di fronte ai disegni di queste creature così diverse da noi, con caratteristiche assurde, capacità incredibili, in grado di vivere sott’acqua o di volare in alto nel cielo. Ammettiamolo, dai: gli animali sono una figata pazzesca.

In questo senso, una delle robe più folli, che diamo per scontate come fosse normale, è la metamorfosi. Cioè: noi esseri umani cresciamo, mettiamo su chili, massa, diventiamo più alti, ma di base restiamo simili a com’eravamo da infanti (poi un giorno parleremo di neotenia, promesso). Discorso simile per i gatti, per i lupi, per un cavallo o per una balena, che seguono uno sviluppo diretto. Lo stesso non possiamo dire per le farfalle, che vivono una vita votata al cambiamento, fatta di stadi, di conquiste e di grandi trasformazioni. Una metamorfosi completa, dunque, che le fa rientrare di diritto tra gli insetti olometaboli.

E allora non ci resta che seguire la straordinaria vita di una farfalla, passo dopo passo, per capire cosa avviene in ogni fase della sua metamorfosi. Forse, guardandola da vicino, potremmo riuscire meglio a renderci conto della follia a cui assistiamo ogni giorno, nel mondo.

Prima fase - Un uovo nascosto

Perché diamo per scontato che si parta dal bruco, ma in realtà il ciclo vitale di una farfalla parte da un momento precedente. E da una decisione presa con molta cura. Facciamo l’esempio della farfalla monarca (Danaus plexippus): nel momento in cui la mamma deve deporre le uova, non sceglie un punto a caso. Al contrario, spesso le posiziona nella parte inferiore delle foglie delle piante del genere Asclepias, conosciute anche come piante della seta.

Perché le mette proprio lì? Perché sono al riparo, certo (lei se ne andrà subito dopo); ma anche perché così, non appena uscirà dall’uovo, il bruco comincerà subito a mangiare proprio quelle foglie lì. In poche parole, divorerà voracemente quella che è stato il suo riparo fino a poco prima. Voi lo magnereste, il cartongesso di un reparto di ostetricia? Immagino di no.

Seconda fase - Un bruco vorace e in continua crescita

E poi eccolo lì, che spunta fuori con un solo scopo: mangiare, mangiare sempre, finché non si sente grande abbastanza. Il bruco (detto anche larva) si muove sulle croccanti foglie verdi e le divora triturandole con le sue mandibole potenti, seghettate, progettate appositamente per quello scopo lì.

Taglia, strappa e manda dentro lo stomaco le foglie a pezzetti. L’intestino, di conseguenza, è parecchio grande, dovendo accogliere tutto quel materiale vegetale ogni giorno. Il bruco può arrivare a crescere anche di decine o centinaia di volte rispetto alle dimensioni iniziali, e per questo deve effettuare diverse mute, cambiare pelle, visto che (letteralmente) non ci sta dentro. Fun fact: si mangia pure l’uovo dov’è cresciuto, se gli gira male. Voi la mangereste mai, la vostra culla? Immagino di no.

Qui un simpatico brucozzo di Vanessa del Cardo (Vanessa cardui), peloso e snodabile, del quale possiamo scorgere sia le zampette davanti che le “false zampe” lungo tutto il resto del corpo. Con quelle “vere” e anteriori si aggrappa e si tira avanti, il resto viene di conseguenza, generando la famosa onda brucosa.

Terza fase - La crisalide e la magia della metamorfosi

Ed eccoci qua al momento in cui il bruco decide che ok, basta mangiare. Grande a sufficienza, capisce che è il momento di coricarsi. E qui inizia la vera magia. Innanzitutto: come cavolo fa a passare da bruco morbidoso a “scatoletta” chiusa e appesa ad una foglia?

Spesso questa è una fase che “si salta” nel momento in cui si parla della vita di una farfalla, dando per scontato che si passi da uno stadio all’altro, come per magia. Invece a me interessa proprio il processo nella sua pratica. E allora riprendiamo l’esempio della Vanessa del cardo. Dunque, provando a spiegarlo in maniera semplice e andando con ordine:

🐛 Quando diventa grande abbastanza, il bruco non mangia più ed entra nella fase di “prepupa” → la sua unica preoccupazione a quel punto è quella di svuotare l’intestino e di trovare un posto sicuro (come il lato nascosto di un ramo o di una foglia).

🧶 Con la bocca produce una sorta di tampone di seta, che lo aiuta a restare attaccato alla superficie. Ma non basta…

🪝Per essere sicuro di restare agganciato, sfrutta il cremaster, una sorta di “uncino” che ha sull’addome e che lo ancora in maniera solida alla foglia o al ramo → a quel punto si sente al sicuro, si incurva e assume la posa a forma di lettera J.

🔄 Solo allora la pelle dietro la testa comincia ad aprirsi, ma nessun problema: è l’ennesima muta, quella decisiva. Il corpo del bruco si contrae per lasciar scivolare la vecchia pelle e… rimane la crisalide.

🍂 La crisalide prima è morbida, poi si indurisce, et voilà. Ora non resta che attendere, immobili e al sicuro da occhi indiscreti, dato che la pupa, vista da fuori, sembra una foglia secca, un rametto, tutto tranne una futura e coloratissima farfalla.

Quarta fase - Addio bruco: una farfalla spicca il volo

Se all’inizio, nei primi giorni, la crisalide è opaca, col passare del tempo si inscurisce. Più passa il tempo e più lo strato fuori diventa trasparente, e si inizia a intravedere il tutto. Ma come è stata possibile la trasformazione? Come si è passati, nei fatti, da un bruco strisciante ad una creatura con ali, colori, antenne? Ecco: dipende tutto dai dischi immaginali.

Per dirla semplice: nel corpo del bruco esistono delle cellule già predisposte a diventare le future ali, le future antenne e via dicendo. Queste si attivano solo nella fase della pupa, all’interno della quale. Il bruco disgrega tramite enzimi alcuni dei suoi tessuti corporei (mentre altri vengono riutilizzati) per lasciare spazio a quelli nuovi, che si sviluppano gradualmente. Esempio: quel grosso stomaco di prima non gli serve più, e nemmeno le mandibole: ora deve succhiare nettare, meglio una proboscide.

Insomma: il “progetto farfalla” era sempre stato lì, andava solo messo in pratica, al momento giusto.

E poi, eccola lì. Dalla stessa fessura vicino alla testa, la farfalla inizia a spaccare la crisalide con la pressione del suo corpo cresciuto e ormai formato. Un miracolo che si ripete: la vediamo emergere, prima la testa, poi il resto del corpo, ancora incerto e intorpidito. Chissà che quel piccolo bruco non faccia fatica a riconoscersi, ogni volta. Se solo avesse uno specchio per vedere quello che è diventato.

La farfalla resta un attimo lì, immobile, come se dovesse decidere sul da farsi. In realtà ha iniziato l’ultimo processo: il rifornimento. Prima di spiccare il volo, deve pompare emolinfa (il fluido corporeo degli insetti) nelle ali, che infatti iniziano a distendersi, a muoversi, ad asciugarsi per poi indurirsi, farsi forti e solide. La farfalla le muove avanti e indietro, le testa. Ecco: ora sono pronte.

La farfalla può spiccare il volo.

Vedere da vicino la metamorfosi di una farfalla: ecco come

Chi volesse vedere da vicino le fasi della metamorfosi, dal bruco alla forma finale, ha due possibilità davanti:

• Può girare nei prati, scrutando con delicatezza contro le foglie, fino a trovare con la lente d’ingrandimento un uovo di farfalla; poi si può accampare lì per circa un mesetto in tutto, seguendo ogni fase, con molta, molta pazienza, tante provviste, un sacco a pelo, la possibilità di prendersi una pausa di un mese intero dalla vita. Ecco: una soluzione non proprio praticissima. Ve la sconsiglio.

• In alternativa, può scegliere di affidarsi a Smart Bugs: si tratta di una start up italiana, fondata da biologi, che propone percorsi di osservazione attraverso dei kit educativi rivolti a tutte le età. Molto semplicemente, si ricevono direttamente a casa i bruchetti con le istruzioni necessarie e li si può vedere (e assistere) in tutte le loro fasi.

Io stesso ho provato i loro kit in prima persona e mi sono divertito molto, ho imparato tanto: è stata un’esperienza formativa curiosa e stimolante, al termine della quale, tra l’altro, si fa del bene all’ambiente, visto che si allevano e si liberano impollinatori importanti per la salute degli ecosistemi. Per saperne di più, basta cliccare sul bottone qua sotto.

Segui la metamorfosi da vicino 🦋

Per questa puntata è tutto, ringrazio Smart Bugs per aver deciso di supportare (in questa e in altre occasioni) il progetto Bestiale e vi invito a scoprire la loro offerta: si impara tanto, ci si diverte e si fa del bene.

Noi ci sentiamo come sempre giovedì prossimo. Ciao!

Per domande o segnalazioni, c’è l’indirizzo mail leonardomazzeo1@gmail.com, oppure i miei account social: @leon_mazz su Twitter e @leonardomazzeo su Instagram, dove si trova anche @bestiaaale.

Per farmi felice, invece, basta un ❤️ qui sotto.

E grazie, come sempre.

Ciao, io sono Leonardo Mazzeo, questa è la puntata numero duecentootto e io mi sento un po’ così:

Partiamo con una premessa. Il materiale che inserisco dentro Bestiale arriva, tendenzialmente, tramite tre strade: ci sono le informazioni che mi vado a cercare sui siti che ho come riferimento (o nella sezione “notizie” in generale), poi ci sono le segnalazioni che mi inviate voi e infine ci sono i social. Bestiale è anche su Instagram, e tramite quel canale (che ha ovviamente l’algoritmo “buggato” sul tema animali) mi imbatto in tante robe curiose. Stesso discorso su X e su Facebook.

Problema: se fino a un annetto fa davo per scontato che i video e le foto che in cui mi imbattevo fossero in larga parte originali, adesso il mio “scrolling” è diventato più che altro dubitativo. Ogni volta che vedo un video più particolare del solito, invece di scattare la meraviglia scatta l’allarme: ma sarà vero, quello che sto guardando? Oppure è generato dall’intelligenza artificiale?

Ci tengo molto a condividere qui sopra e su Instagram informazioni che siano vere, verificate, che arrivano da fonti certe. Altrimenti il senso della divulgazione andrebbe a farsi benedire. Ma adesso mi trovo in difficoltà, soprattutto quando mi imbatto in un video per il quale è difficile risalire alla fonte originale. E allora comincia il mio dubitare. Per esempio, io in questa puntata volevo parlarvi di pavoni. E allora ve ne parlo, partendo proprio dal video-casus belli.

Il video sui pavoni che mi ha messo in crisi

Vedo dei pavoni che volano e mi dico: dai, la prossima newsletter magari la apro con questa storia, oppure ci faccio un reel su Instagram. Anche perché, di sicuro, una cosa vera c’è: i pavoni possono volare ✅

Non è proprio il loro core business, ma volendo possono farlo, seppur per brevi tratti: lo utilizzano come metodo di fuga, ad esempio, ma anche per andare da un punto all’altro, tipo quando attraversano uno specchio d’acqua. E arrivo al video.

Eccolo qua. L’ho trovato navigando su X, non c’ho visto nulla di strano. Certo, si tratta di un volo elegante, ma comunque riprende un breve tratto. Comunque ho voluto cercare la fonte e… non l’ho trovata. Non ho idea di chi sia il video originale, da quello che ho visto controllando le varie date credo sia iniziato a girare sui social a novembre 2025. In un momento in cui l’AI già lavorava bene, sui video e non solo.

A quel punto ho detto: faccio come mi hanno consigliato, chiedo ad altre intelligenze artificiali di capire se il contenuto in questione sia generato oppure originale. Risultato: ChatGPT e Gemini mi hanno dato due risposte opposte.

Considerando che gli ho dato degli screen di bassa qualità, tendo a credere più alla versione di ChatGPT e quindi mi sbilancio: secondo me il video è reale, non ci vedo storture particolari. Anche perché poi ho approfondito la questione cercando altri video di pavoni che volano, e ne ho trovati diversi su YouTube, anche se il più convincete arriva da Shutterstock: qui li intravediamo volare su uno specchio d’acqua proprio come fanno nel video che ho messo all’inizio.

Insomma, io propendo per il sì, ma vorrei sentire la vostra.

La questione, comunque, va oltre il video in questione o il volo dei pavoni. Il fatto è che non sono più sicuro di nulla. Volevo chiamare questa puntata “Come distinguere un video AI da uno originale”, ma vi avrei mentito: semplicemente non lo so. Di sicuro faccio affidamento sulle date, e se il contenuto risale a prima del 2024 (più o meno) tendo a fidarmi. Però il materiale aumenta e più passeranno gli anni più usciranno nuovi contenuti e io non so come farò a distinguerli. L’unica soluzione certa è risalire alle fonti, ma non sempre è semplice.

E ormai è normale partire prevenuti: vedendo questa foto che segue, ad esempio, si può credere che sia AI. Tanto da portare chi l’ha postata a dover specificare che è tutto originale. Siamo arrivati non dico al capolinea, ma almeno ad un punto di svolta: ormai dobbiamo esplicitare quando un contenuto è originale. E questa cosa un po’ mi preoccupa, non solo per Bestiale. Anzi, questo direi che è il minimo.

E allora mi consolo, quasi mi commuovo, quando mi imbatto in foto come questa: bella, chiara, sorprendente, con una fonte certa. Una foto che ritrae un animale vero, non generato (se non dalla sua genitrice, al massimo), che fa cose bestiali. Mi rilasso, mi sciolgo e penso che c’è ancora speranza. Che forse tutta questa artificialità ci spingerà ad uscire di più fuori, a guardare il mondo con i nostri occhi: almeno di quelli, al momento, possiamo continuare a fidarci.

Per ora, comunque, continuiamo insieme a ripetere il mantra:

“C’era una volta una gatta” che salvò la vita a Gino Paoli

Se n’è andato un gigante della musica italiana e tra le sue tante canzoni memorabili ce n’è una dedicata a Ciàcola (“chiacchiera”, in lingua veneta), la sua gatta. Gino e Ciàcola erano inseparabili e il cantautore ha raccontato che, una volta, la gatta con la macchia nera sul muso gli salvò la vita. Cito La Zampa:

In quella soffitta fredda, una sera accade qualcosa che cambia tutto. Il gas della stufa riempie lentamente la stanza. Invisibile, silenzioso.

È Ciacola ad accorgersene mentre il cantautore stava dipingendo. La gatta inizia a miagolare con insistenza mentre era su di lui. Paoli decide di metterla a terra e lei si accascia. Lui la riprende in braccio e lei si riprende. Ma quando la rimette sul pavimento, lei nuovamente cade a terra. Così lui decide di sdraiarsi vicino a lei e solo in quel momento si accorge dell’odore di gas: Paoli aveva una stufa a gas liquido, del tipo che si distribuisce dal basso verso l’alto per poi riempire gli spazi. A quel punto spalanca la finestra evitando di morire soffocato assieme alla sua micia.

Lo scimpanzé batterista che ci fa riflettere sulle origini della musica

Che gli scimpanzé ogni tanto percuotessero gli alberi era cosa nota, ma fino a poco tempo fa non li avevamo mai visti “suonare” ed emettere vocalizzazioni allo stesso tempo. Poi è arrivato Ayumu (che ha pure una sua pagina Wikpedia) e ha ribaltato le nostre credenze in materia: evidentemente, anche loro sono in grado di mettere su un concerto. Cito Kodami, che parla di come i ricercatori hanno svolto lo studio poi pubblicato su Annals of the New York Academy of Science:

[Gli studiosi] hanno classificato ogni elemento del comportamento: colpire, trascinare, lanciare. Poi hanno applicato un’analisi delle transizioni, uno strumento statistico che permette di distinguere le sequenze casuali da quelle deliberate, valutando quali passaggi da un gesto all’altro avvenivano per scelta e quali per caso. Il risultato è stato netto: la sequenza dei suoni prodotti da Ayumu non era casuale. C’era una logica, una struttura.

E ancora:

E poi c’è il ritmo. Gli intervalli tra un colpo e l’altro erano isocroni: mantenevano un tempo costante, come un metronomo. Anzi, usare gli strumenti produceva un ritmo più stabile rispetto al semplice tamburellare con mani o piedi. Lo strumento non era un accessorio, ma un miglioramento. In certo senso – tra molte virgolette – Ayumu stava “suonando” e “cantando” allo stesso tempo.

Bonus: mentre si esibiva, Ayumu aveva un’espressione giocosa. Provava emozioni positive. Si stava divertendo.

Momento qualche link e poi vignetta di Beetle Moses che ci sta sempre bene:

🐺 Mentre siamo qui a parlare di pericoli per l’essere umano, l’allarme vero è per il lupi: in due mesi in Italia sono morti almeno 30 esemplari.

🦝 Sul Tascabile la bravissima ci racconta l’invenzione degli animali domestici: il pezzo si apre con i procioni, che stanno seguendo la strada che percorsero alcuni lupi per “diventare” cani.

📸 Altro che immagini di animali generate dall’AI: rifacciamoci gli occhi con la vincitrice (e le finaliste) del Wildlife Photographer of the Year 2026.

🐟 Ve lo ricordate, il re delle aringhe? Ne avevo parlato anche qui su Bestiale, di lui si dice che sia presagio di sventura, povera stella. Ebbene, un esemplare è stato avvistato nelle acque di Arenzano, in Liguria.

🐦 Partita la campagna per la salvaguardia del fratino, “il guardiano delle dune costiere”: l’obiettivo è quello tutelare la specie e promuovere un modello di gestione sostenibile del litorale.

Dicevamo:

Ci sentiamo domenica con una puntata speciale, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure sui social: @leon_mazz su Twitter e @leonardomazzeo su Instagram, dove trovi anche @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.

Li vedete, quei solchi profondi? Sono ferite, fanno male solo a vederle, pensa a portarle addosso. Immaginate: è solo quello che resta, dopo che il tempo ha cicatrizzato il male, chiuso la pelle, ristabilito l’equilibrio. Immaginate, pensate, tornate al momento in cui l’epidermide di questa balena è stata squarciata, dilaniata, fatta letteralmente a fettine dall’elica di chissà quale barca, che forse manco s’è accorta di quello che succedeva sotto l’acqua.

Lei è stata chiamata Bladerunner, proprio in onore delle sue ferite: le ha affrontate, è sopravvissuta, chissà dopo quante e quali sofferenze. Non può raccontarcele con la sua voce, ma la pelle parla per lei. Le porta addosso, con fierezza.

E non voglio usare l’abusatissima parola “resilienza”, perché mica lo so se Bladerunner s’è adattata, mica lo so ne è uscita migliore di prima. Anzi, sono certo che ne avrebbe fatto volentieri a meno. Sicuramente, però, è “resistenza”: non si è arresa, ha tirato dritto, ha sofferto ed è sopravvissuta. Direi che basta questo. Direi che è già tantissimo.

Ho intercettato la sua storia grazie ad un post del bravissimo Enea. Bladerunner è in queste condizioni dal 2001: le cicatrici lungo il fianco sinistro e sulla pinna caudale destra sono profonde, gli esperti non sanno neanche bene quanto ci voglia per ristabilire certi solchi, parlando in maniera generica di “mesi”. Immaginate: mesi di sofferenze, dovute al chiaro impatto con un’elica, che scava e distrugge il tuo dorso, e poi tira dritta, come se nulla fosse.

Ma lei, Bladerunner, la megattera, continua a farsi avvistare di tanto in tanto, in Australia. Chi la incontro resta ammaliato sia dalla sua capacità di resistenza, sia dal disgusto per quello che possono fare gli esseri umani. Sì: Bladerunner purtroppo ci ricorda lo schifo che siamo capaci di fare, e come la natura sia costretta ad adattarsi al nostro schifo, certe volte.

Nel 2013, Bladerunner è stata anche vista insieme ad un cucciolo. C’è riuscita: non solo ha salvato la sua, di vita, con tutte le forze che aveva in corpo; ha anche trovato il modo di generarne un’altra. Chissà se al suo cucciolo avrà già insegnato a stare lontano dalle imbarcazioni.

Quello che spero io, invece, è che le imbarcazioni imparino a stare lontane dai cetacei.

Continuano i ritrovamenti di tartarughe aliene in Italia: spunta pure una testuggine alligatore

La settimana scorsa vi ho parlato dell’ennesimo ritrovamento di una tartaruga azzannatrice (Chelydra serpentina) a Torre Flavia (Roma), aggiungo adesso un altro tassello: subito dopo il primo esemplare, ne è stato individuato un secondo. Dice Corrado Battisti, responsabile di quell’area protetta:

“Ieri (martedì 10 marzo, ndr) sono venuti i carabinieri che avevamo chiamato per prelevare un esemplare che avevano trovato alcuni volontari, in occasione di un evento organizzato la scorsa settimana da MareVivo. La cosa incredibile è che quando sono arrivati i carabinieri, altri volontari ne hanno trovata una seconda.”

Insomma, c’è da capire quanto sia diffusa questa specie nella palude, perché i ritrovamenti non sembrano casuali.

Intanto, a circa 400 km di distanza da Torre Flavia, a Imola, è stata ritrovata un’altra testuggine non proprio usuale, sta volta morta: si tratta di una testuggine alligatore (Macrochelys temminckii), probabilmente deceduta e poi abbandonata in campagna da chi voleva sbarazzarsene. Le dimensioni erano notevoli: 110 cm per 40 kg di peso.

I risultati dello studio “Attacchi mortali da cani in Italia 2009 - 2025’‘

La ricerca è stata condotta da vari istituti e Università (li trovate elencati in fondo a questo articolo) e ha dato risultati che fotografano una realtà forse troppo poco affrontata, almeno fino ad oggi (se non in emblematici casi mediatici). Qualche numero, preso proprio dal pezzo che ho linkato in precedenza:

• 54 decessi documentati tra il 2009 e il 2025

• 32 erano maschi (59,3%)

• 22 femmine (40,7%)

• Gli individui di età superiore ai 64 anni hanno rappresentato la categoria più colpita, con 23 decessi (42,6%)

• Poi ci sono gli adulti di età compresa tra 40 e 64 anni, che hanno rappresentato 14 casi (25,9%)

• I bambini in età prescolare (0-4 anni) hanno costituito il terzo gruppo più colpito, con 12 vittime (22,2%)

Questo il commento degli esperti:

“I dati sottolineano che gli attacchi mortali non sono eventi casuali, ma seguono dinamiche ricorrenti, che coinvolgono particolare razze di molossoidi e di bull-type, cani di proprietà e vittime vulnerabili come bambini in età prescolare e anziani. La predominanza di incidenti in contesti privati, in particolare all’interno del nucleo familiare della vittima, evidenzia i limiti delle attuali strategie di prevenzione e l’urgente necessità di riforme strutturali”.

La volpe che ha predato un cucciolo di lupo

La volpe rossa (Vulpes vulpes) è stata ripresa mentre si avvicina alla tana, entra dentro e poi di fronte alla presenza dei cuccioli passa all’attacco e ne trascina fuori uno. La scena non mostra le conseguenze di quanto accaduto ma solo quel momento particolare. Gli studiosi però hanno riportato nella loro analisi che la volpe ha probabilmente ucciso il cucciolo, poiché non è stato più visto.

Una scena strana ma non impossibile, ripresa da una fototrappola sistemata nella residenza presidenziale di Castelporziano, poco fuori Roma. Per saperne di più, rimando a Kodami.

Momento qualche link e poi vignetta cinciallegra:

🪣 Se abitate in campagna, o se per qualche motivo avete bidoni o altri contenitori che potrebbero raccogliere pioggia, assicuratevi di coprirli o di mettere una sorta di rampa per evitare che gli animali anneghino lì dentro (come in questo triste caso).

🐈 “Il 23% delle persone rinuncia ad accogliere un animale per timore dei costi e il 10% ha dovuto separarsi dal proprio cane o gatto per ragioni economiche”: qualche dato significativo sui costi legati ai pet.

📰 Maurizio Fugatti, presidente della Provincia autonoma di Trento, è stato assolto in primo grado nel giudizio sull’uccisione dell’orso M90 perché “il fatto non costituisce reato”.

🐺 A Novi Ligure una lupa troppo confidente è stata catturata e trasferita: frequentava la città perché attratta dalla disponibilità di cibo (qui i dettagli, purtroppo si parla anche di “alimentazione diretta da parte degli abitanti del condominio”).

🦕 Insetti smisurati, dinosauri, megafauna. Un paleontologo spiega la storia naturale dei “mostri grossi”: solito pezzone incredibile del Tascabile.

Dicevamo:

A giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure sui social: @leon_mazz su Twitter e @leonardomazzeo su Instagram, dove trovi anche @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.

Era da un po’ che non vi aggiornavo su Lucio e Pedro, colgo l’occasione per farlo adesso. In breve: stanno entrambi benone, si godono la vita, crescono che è una bellezza. Stanno effettivamente diventando due gattoni. Pedro col passare dei mesi si è confermato il più delicatino e sensibile, Lucio il più monello e giocherellone. Li amo entrambi alla follia e, in questo senso, non voglio neanche pensare al fatto che un giorno non ci saranno più.

E arrivo al tema di questo inizio di episodio: comunque sia, mai e poi mai mi sognerei di pensare di clonarli entrambi, o anche solo uno dei due. Mi sembra un’idea francamente strana, ci vedo qualcosa di distorto che manco so spiegare bene. Una forzatura non necessaria. Tanto, comunque sia, quella creatura che uscirà fuori sarà pure la copia carbone di Lucio/Pedro, ma non potrà mai essere lo stesso identico animale.

Eppure, nel mondo, sono tante le persone che ogni anno scelgono di clonare il proprio animale domestico.

Non solo VIP: il caso di Kelly Anderson

Ovviamente, fino ad oggi, chi ha fatto notizia sono i vip come Tom Brady che hanno deciso di creare una copia del loro cane o del loro gatto. Questo però non significa che solamente una cerchia ristrettissima e ricchissima di persone scelga questa strada: su National Geographic, infatti, ho letto un articolo nel quale viene intervistata Kelly Anderson, una donna che ha clonato la sua gatta Chai, morta a soli 5 anni, nel 2017. Lei, ad esempio, ha ragionato così:

“Non ne sapevo nulla, se non che fosse possibile, quindi ho fatto un sacco di ricerche e ho scoperto che all’epoca costava 25.000 dollari.

Mi sono detta: sai una cosa? È praticamente come comprare un’auto”.

Oggi i prezzi sono lievitati, e lo stesso processo arriva a costare il doppio, ossia 50.000 dollari. Kelly Anderson ha raccontato tutta la sua esperienza su un sito Internet, clonekitt.com, che oggi ha anche un bel seguito sui social. La “nuova” Chai adesso si chiama Belle ed è questa qui.

Belle non è Chai: perché il gatto clonato non sarà mai identico al defunto

Nonostante siano due gocce d’acqua, è difficile dire quanto di Chai sia presente in Belle: di sicuro sono state generate a partire dallo stesso DNA, ma, come si legge su Nat Geo, “le limitate prove finora disponibili suggeriscono che la clonazione possa copiare alcuni aspetti della personalità di un animale, ma non tutti”.

Ci sono alcuni tratti del carattere, come la socialità, che ritornano; ce ne sono altri, come l’apprendimento o i fattori ambientali, che sono per forza di cose diversi.

Dice James Serpell, professore emerito di etica e benessere animale presso l'Università della Pennsylvania.

Dopo il concepimento accadono così tanti cambiamenti che modificano il modo in cui si esprime il DNA originale. Si può paragonare a una coppia di gemelli identici; nascono con lo stesso DNA, ma da adulti sono persone ben distinte con personalità e preferenze diverse: non sono più veramente identici.

Sollevando il giudizio

Alla fine, però, penso pure che io non sono nessuno per giudicare come affrontano il lutto altre persone, ognuno trova il suo modo per sentirsi meglio. Però trovo deprecabile la pratica, questo sì. E quello che mi dispiace di più - forse è benaltrismo, e me ne rendo conto, ma non posso farci nulla - è che ci sono tanti animali domestici vivi e presenti sulla terra bisognosi di una casa. Piuttosto che sdoppiare un defunto, perché non dare amore ad un altra creatura?

Di nuovo, mi rispondo da solo: magari chi clona non vuole un altro animale e non avrebbe adottato lo stesso (come ho letto in alcuni commenti su Reddit), vallo a sapere. Insomma, alzo le mani, sollevo il giudizio, ma vorrei sapere la vostra opinione in merito, prima di passare ad altro.

Il vero colore di una tigre

Cambiamo discorso, ma restiamo in tema felidi. Troppo spesso pensiamo che il mondo esista solo per come lo vediamo noi: è un errore comprensibile e umanissimo, ma se per un secondo provassimo ad esempio a metterci nei panni di un ungulato in mezzo alla giungla, vedremmo tutto con occhi diversi. Letteralmente.

Bisognava che qualcuno lo dicesse, prima o poi: le tigri non sono arancioni e nere, ma più tendono più al verde. O meglio, così è come le vede l’unico animale che alla tigre interessa, ossia la sua preda. E così lei può mimetizzarsi alla grande, nel fitto della foresta. Su Kodami c’è la spiegazione tecnica di come percepiscono i colori certi animali, qui appoggio giusto questo estratto:

E allora come mai le tigri non si sono direttamente evolute per essere verdi? Beh, ogni gruppo animale può esprimere determinati pigmenti in base alle proteine che possono essere prodotte dai propri tessuti. Il piumaggio degli uccelli ad esempio può colorarsi, come sappiamo, con decine di sfumature differenti regalandoci degli spettacoli cromatici unici. Questa caratteristica tra l’altro è condivisa dai loro antenati rettili. Molto probabilmente anche i dinosauri erano coloratissimi…

Mega affascinante.

Il tremendo scontro tra un cervo e un’auto sulla Pedemontana Veneta

Sei in auto, stai andando a lavoro a Milano, di mattina, come sempre. Tutto procede regolare finché non vedi un grosso cervo saltare il guardrail. L’impatto, la paura, poi il buio.

Il fatto è avvenuto il 10 marzo, poco dopo le 9 di mattina, al chilometro 38 della Pedemontana Veneta, in provincia di Vicenza. Il conducente è rimasto ferito, il cervo ovviamente è morto nell’impatto.

Gli incidenti tra animali selvatici e automobili sono frequenti, questo è solo un esempio, per quanto lampante e clamoroso: le foto dell’auto distrutta sono impressionanti.

La notizia in questione mi ha sorpreso anche perché, proprio nei giorni scorsi, sui social avevo intercettato questa grafica di un mondo ideale, dove le cose funzionano, dove le persone non restano ferite e i cervi non muoiono.

Il ritorno della tartaruga azzannatrice a Roma

Che sembra il titolo di un film horror di bassa qualità, invece è tutto vero: nuovo ritrovamento di un esemplare di tartaruga azzannatrice (Chelydra serpentina) nelle zone di Roma, precisamente presso la palude di Torre Flavia.

Dal suo nome si capisce bene come il suo morso sia forte e potenzialmente pericoloso, inoltre si tratta di una specie alloctona e invasiva, probabilmente rilasciata da qualcuno in natura. Adesso sono in corso le verifiche del caso per capire se si tratti solo di un esemplare isolato. Questo il racconto del residente che l’ha trovata, nella mattinata del 10 marzo:

L’ho trovata questa mattina, e per fortuna sono riuscito a fermarla con un ramo prima che entrasse in palude. Subito dopo, ho allertato i guardiaparco, che l’hanno messa in sicurezza, insieme ai due studenti volontari che sono intervenuti prontamente. È andata bene, e voglio ringraziare tutti, inclusi i carabinieri forestali.

Momento qualche link e poi meme clonato:

🐴 Nel marasma politico di questo periodo se n’è parlato poco, ma è in discussione una legge per vietare la macellazione dei cavalli in Italia: i tempi non sono brevi e non è detto che verrà approvata.

🐕 Nel Regno Unito, invece, si parla di “mettere al bando” determinate razze di cani: tra questi, anche i celebri corgi della Regina Elisabetta.

🐍 Beh, questa è particolare: storia di Snake, un pitone a digiuno da un po’ perché i proprietari gli davano solo topi vivi e adesso non trovano più negozi che li vendano. Il fatto è che le prede sono vietate da anni, come ha ricordato loro un esperto (che gli ha anche indicato la via).

🐟 A Marina di Ravenna è stato rinvenuto un grosso pesce luna (da 400 kg) spiaggiato: ancora sconosciute le cause della morte, potrebbe essere stato colpito da una qualche patologia.

💸 Chiudiamo con una bella notizia, per noi amanti delle bestie: basta facce di tizi importanti, “le nuove banconote della Banca d’Inghilterra avranno sul retro immagini di fauna selvatica” (grazie a Filippo per la segnalazione).

Dicevamo:

A giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure sui social: @leon_mazz su Twitter e @leonardomazzeo su Instagram, dove trovi anche @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.

Non è una medusa, al massimo è una nave da guerra: non a caso, in inglese il suo nome è portuguese man o’war, alcuni la chiamano addirittura “terrore galleggiante”, mentre in italiano è conosciuta come caravella portoghese. Quest’aura da nave pronta a dare fuoco ai cannoni deriva prima di tutto dal suo aspetto: lo pneumatoforo, ossia la sacca gonfia bluastra che emerge dall’acqua, ricorda proprio la vela di una caravella in guerra. Quell’arnese gli serve proprio per navigare, visto che viaggia sospinta dal vento (e può percorrere anche 20 km al giorno).

Il nome scientifico della specie è Physalia physalis, e bisogna che ormai iniziamo a conoscerla un po’ meglio di quanto non abbiamo fatto fino ad oggi. Se non altro perché ormai i suoi avvistamenti nei nostri mari sono all’ordine del giorno (di recente ne è stata trovata una alle Eolie, ad esempio, ma anche a Favignana). Non appena un esemplare viene individuato scatta l’allarme, in questo caso giustificato: meglio allertare chi di dovere e pure i bagnanti, perché effettivamente la caravella portoghese può essere pericolosa per l’uomo.

Ma andiamo con ordine: cosa diamine è una caravella portoghese?

Anche se potrebbe sembrare un organismo unico, in realtà si tratta di sifonoforo, vale a dire un’insieme di organismi che hanno deciso di unirsi tra loro per la sopravvivenza. Questi individui, detti zooidi, sono necessari gli uni agli altri per tirare avanti: immaginateli come fossero i marinai della caravella portoghese, ognuno col suo compito. In tutto, la nuova inquilina dei nostri mari è composta da quattro tipi di polipi.

⛵ La nave si muove trasportata dal vento grazie a un sistema ingegnoso: il primo polipo, lo pneumatoforo (lungo fino a 30 cm e alto fino a 15), è quello grosso e bluastro che serve da vela per spostarsi ed è capace di generare o prelevare gas dall’atmosfera, gonfiandosi per salire in superficie o sfonfiandosi per immergersi e sfuggire ai predatori.

I tentacoli sono invece costituiti dagli individui dattilozoidi: in media arrivano a 10 metri di lunghezza, sono molto urticanti e servono per catturare le prede, digerite poi dagli individui gastrozoidi. Infine ci sono i gonozoidi, addetti alla riproduzione.

Arrivata in Italia spinta dalle correnti e favorita dall’innalzamento delle temperature dei nostri mari, la caravella portoghese è una di quelle nuove creature “aliene” che dobbiamo imparare a conoscere.

Quindi, dicevamo, è pericolosa per l’uomo? Beh, sì. I suoi tentacoli lasciano segni simili a frustate sul corpo, causando forti dolori. In casi più gravi possono verificarsi “shock anafilattico, febbre e interferenze con le funzioni cardiache e polmonari”, mentre accade di rado che causi la morte.

Insomma, non ci si scherza, e se ne avvistate una è sempre meglio avvisare la Guardia Costiera e inviare una comunicazione all’ISPRA. PS: anche se ne trovate una spiaggiata non bisogna toccarla, visto che resta urticante anche dopo il decesso.

La storia dell’uomo ucciso da un capriolo in provincia di Bergamo

Restiamo in Italia, ma cambiamo argomento. Mentre noi siamo qui a dire che c’è un “allarme lupi”, quando non esiste neanche un caso accertato di attacco mortale nella nostra Penisola dal dopoguerra ad oggi, ecco che da Pontida arriva una notizia spiazzante: un uomo di 64 anni è morto dopo essere stato colpito da un capriolo.

L’uomo stava percorrendo in bicicletta un sentiero insieme ad un suo amico, che secondo le ricostruzioni aveva il suo cane al seguito. Proprio lo stesso cane avrebbe rincorso il capriolo, spaventandolo. L’ungulato, allarmato e confuso, sarebbe andato contro il biker. L’impatto è stato fatale.

Questa storia secondo me ci insegna due cose, anzi, una ce la ricorda: gli animali domestici vanno sorvegliati a dovere, i cani in particolare vanno tenuti sempre al guinzaglio, soprattutto se si gira nei boschi o in zone di aperta campagna. Qui su Bestiale ne avevo parlato con lo zoologo Davide Rufino.

Inoltre, è sempre bene ricordare che anche gli animali che noi percepiamo come “mansueti” o poco pericolosi possono causare gravi ferite, o addirittura la morte. Un esempio classico sono le mucche, ma come visto anche un capriolo può essere fatale. E spesso, tutto parte dai comportamenti errati degli esseri umani.

Momento bufalina 🍕

No, la Svezia non ha “insegnato ai corvi a ripulire le strade dalle sigarette”

Ed eccoci qua, con una bella immagine generata dall’AI per comunicare un’informazione non totalmente falsa, ma che sicuramente distorce la realtà.

La storia è parzialmente vera: effettivamente c’è stata una startup svedese, chiamata Corvid Cleaning, che ha fatto notizia qualche anno fa perché stava addestrando corvi per far sì che raccogliessero mozziconi di sigarette dalle strade. Tutto si basava sulla grande intelligenza dei corvi che, tramite un sistema di ricompense, erano incentivati a inserire in un contenitore delle sigarette, affinché uscisse del cibo.

Allora, dove sta il problema e soprattutto dove sta la bufala? Ecco: far girare questa notizia nel 2026 è piuttosto fuorviante, visto che in base alle ultime notizie (direi veorsimili) la Corvid Cleaning nel frattempo avrebbe chiuso. Di sicuro, il progetto non è mai riuscito a imporsi sul larga scala (non a caso, in giro trovate sempre la stessa storiella, senza sviluppi di sorta). Anche perché, nel tempo, erano state sollevate questioni etiche: quali effetti negativi avrebbero avuto le sigarette sui corvi, a lungo andare?

Insomma, bell’idea, bel progetto, ma siamo ben distanti dal risolvere il problema delle sigarette per le strade grazie ai corvi. Piuttosto, risolverei il problema alla radice, lavorando sul non gettare a terra i mozziconi ¯\_(ツ)_/¯

La guerra tra lupi e puma nel parco di Yellowstone

Che non è proprio una battaglia in campo aperto, ma più una sfida di sopravvivenza. Certo, quando poi succede che le due fazioni si incontrano, a soccombere di solito è il felide, e il motivo è semplice: i lupi cacciano in branco, mentre i puma sono solitari. Allora, come riporta Focus, diventa necessario un cambio di dieta:

Quando un puma cattura una preda, un branco di lupi fa poca fatica a scacciarlo e approfittare del suo lavoro; occasionalmente, questi incontri si risolvono in scontri, sempre provocati dai lupi.

I puma hanno quindi elaborato una soluzione che permetta loro di incrociare i lupi il meno possibile: cambiare dieta. Fino al 1998, gli wapiti costituivano l’80% delle loro prede, percentuale che nel 2024 era scesa al 53%. Al loro posto, i puma hanno cominciato a mangiare prede più piccole, soprattutto cervi.

Momento qualche link e poi meme contro il logorio della vita moderna:

🗡️ Grande notizia per noi appassionati di paleontologia: scoperta una nuova specie di spinosauro “con una cresta simile a una scimitarra”.

🐬 Trovate tracce di rifiuti elettronici nel cervello e nei tessuti di delfini e focene: una brutta notizia che può avere risvolti negativi anche per la salute degli esseri umani, che quei rifiuti li hanno buttati a mare.

🇳🇨 In Nuova Caledonia è stato avviato un piano di abbattimento di squali dopo un attacco mortale avvenuto nei giorni precedenti.

🐕 Il World Spay Day è la giornata mondiale per la sterilizzazione di cani e gatti, una pratica che torna utile nella lotta al randagismo.

🐢 Mi ero perso questo video di papà e figlio che salvano una tartaruga in Sardegna: è emozionante e fa bene all’anima, visione consigliata.

Dicevamo:

Ci sentiamo giovedì prossimo, ciao!

Bestiale è un progetto indipendente sugli animali, che si regge sul lavoro di una sola persona. La newsletter resterà sempre gratuita: chi la scrive vuole garantire che la divulgazione sia sempre accessibile per tutti e tutte. Il lavoro di ricerca e scrittura, però, costa tempo e fatica. Per questo, se apprezzi Bestiale e vuoi supportarmi con una piccola donazione, puoi farlo qui:

Offrimi un caffè ☕️

Ad ogni caffè offerto mi ricorderò che ne vale sempre la pena.

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure sui social: @leon_mazz su Twitter e @leonardomazzeo su Instagram, dove trovi anche @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se vuoi condividerla:

Condividi

Infine, se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.

Appena l’ho vista, mi è preso un colpo. Mi sono detto: ma veramente c’è stato un attacco da parte di un lupo e non se n’è parlato per niente? Poi ho letto bene il testo.

• “Non è un ràccanto iontano”

• “E succasso vicino alle abitzioni”

• “Il consigjiere rejonate”

Qualcosa non tornava. A parte il contenuto che sembra proprio generato dall’intelligenza artificiale, la storia era troppo clamorosa per essere rimasta così nascosta tra le pieghe di quotidiani locali. E infatti.

Io l’ho intercettata sulla pagina dell’ottimo Davide Rufino, zoologo attivo sui social che avevo intervistato qui su Bestiale, il quale ha provveduto a debunkare il tutto. Poi, facendo qualche ricerca più approfondita, sono riuscito a risalire a chi aveva postato la locandina. Devo dire che non sono rimasto stupito quando ho visto che si trattava della pagina social di un cacciatore.

Ma andiamo con ordine: cosa è successo, davvero, quella notte a Chiavari?

Cosa sappiamo dell’attacco subito dal consigliere leghista Sandro Garibaldi

Le uniche cose certe su questa vicenda si possono apprendere dalle parole dello stesso interessato, ossia Sandro Garibaldi: il consigliere regionale ligure che ha rilasciato un’intervista a Levante News raccontando l’accaduto.

In modo schematico, è andata così:

🌙 Venerdì scorso, alle ore 20 di sera, si trovava nella sua abitazione a Chiavari.

🚬 Stava fumando una sigaretta sul terrazzo, quando ha sentito le pecore belare.

🐑 Ritenendo insolito quel comportamento, si è avventurato nel buio per andare a controllare cosa stesse succedendo.

❓Così, salendo una scala tra due muri, è stato sorpreso e aggredito alla mano da un grosso animale, che poi è subito scappato via.

🩹 A quel punto è andato in pronto soccorso: 8 punti di sutura e mano fasciata, di sicuro non una bella esperienza (solidarietà a lui).

Fine della spiacevole vicenda. Ma tanto è bastato ai giornali per gridare Al lupo! Al lupo! Nonostante potrebbe essere stato pure un cane randagio o qualsiasi altra cosa, per quello che ne sappiamo: viste le circostanze, senza test del DNA o verifiche da parte di esperti, avere certezze è impossibile.

I titoli sensazionalistici di giornali e locandine

Il lupo fa click, il lupo genera commenti e indignazione, il lupo polarizza. E allora si pensa bene di distorcere l’accaduto a proprio piacimento, andando sul sicuro: è stato un lupo al 100%, sembrano dire i titoli di alcuni giornali che hanno riportato la notizia, così come fa la locandina.

Levante News, che ha realizzato l’intervista a Sandro Garibaldi, quantomeno parla di “presunto lupo”. Altri no. Altri scelgono la strada più semplice: perché mettere dubbi? Chiaro, è stato un lupo, no? Chi altro attacca nella notte, col favore delle tenebre, come un vero mostro?

Il tutto nonostante il diretto interessato lo abbia detto chiaramente, all’interno dell’intervista: gli è stata fatta la domanda in modo esplicito, lui ha risposto di avere dubbi su che tipo di animale fosse.

Tra l’altro, pure se fosse confermata l’ipotesi lupo, cosa ci dice questa storia? Che un predatore ha provato a mangiare delle prede, non si sa se ben custodite; che quello stesso predatore ha reagito quando qualcuno si è messo in mezzo tra lui e la preda; che poi è scappato subito via dopo aver morso.

Insomma, non mi sembra uno spietato attacco nella notte da parte di un mostro mangiauomini, ecco. Ma ormai la narrazione tossica attorno al lupo è questa qui e lo sappiamo bene. Sta a noi scegliere di quale fonte d’informazione fidarci.

Su Bestiale avevo già parlato di lupi e di allarmismo, in relazione ad un’altra fonte di informazione che applicava un’evidente stortura a tutto il servizio, a partire dal titolo:

In definitiva, l’unica cosa vera che ci spiega quella locandina non è cosa sia accaduto nella notte a Chiavari, ma quanto il lupo sia odiato in Italia.

Stavo per chiudere la puntata di oggi, quando mi sono imbattuto nell’ennesimo titolaccio. Serve aggiungere altro?

Il gabbiano colpito da una pallonata in Turchia

Forse più assurda della locandina sul lupo c’è solo questa storia del gabbiano colpito in aria dal rinvio di un portiere. L’episodio si è verificato nel corso della finale di un campionato amatoriale Istanbul ed è stato ripreso da un video che, inizialmente, pensavo fosse fatto con l’AI. E invece.

All’incidente, già piuttosto raro e inusuale di per sé, si aggiunge un altro layer di mitologia: il capitano della squadra in rosso, Gani Catan, dopo aver visto il gabbiano cadere a terra ha provato a rianimarlo con un massaggio cardiaco.

Una scena incredibile, che non poteva che essere raccontata da Daniele Manusia su L’Ultimo Uomo. Qui un estratto del pezzo:

Catan va avanti per qualche minuto e si vede che non sa benissimo cosa fare. Gli tiene la testa su, poi la molla, gli apre il becco, forse qualcuno ci versa dell’acqua. A un certo punto mette il gabbiano di lato, come si fa con le persone per far in modo che la loro stessa lingua non li soffochi. Intorno a Catan, intanto, si è formato un capannello di giocatori di entrambe le squadre. Nessuno fa niente di diverso che assistere al tentativo disperato di Catan di salvare l’animale, non c’è spazio per il cinismo di chi magari pensa: e dai è solo un gabbiano, buttiamolo in un cestino e ricominciamo a giocare questa importantissima finale.

Posso dire? Una grande scena di attaccamento a un animale fin troppo bistrattato. E un bel segnale per chi tiene alle vite altrui. Il gabbiano, secondo le poche notizie che abbiamo, sembra che alla fine si sia ripreso e abbia ricominciato a camminare, riportando solo una ferita all’ala.

🎁 Ho aggiornato il programma delle referenze!

• Se fai iscrivere due persone a Bestiale, ricevi due miei racconti inediti!

• Se fai iscrivere tre persone, ti spedisco a casa il primo dei miei romanzi!

• Se fai iscrivere cinque persone, ti spedisco a casa pure il secondo!

Tutto gratis, basta solo condividere cliccando sul pulsante qua sotto:

Invita un amico

🙃 Fai felice la persona che si iscriverà ad una newsletter bellissimissima, fai felice me con nuovi iscritti e fai felice te stesso con prodotti gratis: hai solo da guadagnare!

La vicenda dell’oca gettata in un secchio dell’immondizia mi fa rabbia

Una storia che arriva da Monza mi ha fatto particolarmente incaxxare. Giovedì 19 febbraio, l’oca Reginaldo scompare improvvisamente dal laghetto di Villa Reale dove è solito trovarsi. Si tratta di uno degli esemplari più anziani, praticamente un’istituzione per i frequentatori del posto.

Nessun segno di predazione, esclusa l’ipotesi di attacco di un cane (come già successo in passato), Reginaldo sembra svanito nel nulla. Scattano le ricerche, anche sui social ci si chiede dove sia finito. Il giorno dopo, una donna sente dei rumori provenire da un cestino dell’immondizia chiuso. Lì dentro c’è proprio Reginaldo, rinchiuso e ammaccato, ma fortunatamente ancora vivo. Scrive l’ENPA:

L’oca non può essersi infilata da sola nel sacco. L’ipotesi più plausibile è che qualcuno l’abbia catturata e gettata nel cestino, forse per un gesto irresponsabile o per quello che potrebbe essere stato un crudele scherzo. Un atto che avrebbe potuto costargli la vita: l’animale ha rischiato seriamente di morire soffocato dopo ore di autentico terrore.

Che dire? Resto allibito di fronte all’imbecillità e auguro una pronta ripresa a Reginaldo.

Momento qualche link e poi meme contro il logorio della vita moderna:

🐺 Dai, una cosa bella sul lupo: l’Emilia Romagna punta su coabitazione e prevenzione grazie ad un bando per le piccole aziende.

🐬 Il delfino Mimmo di Venezia sta bene, ma il problema non è lui: sono gli esseri umani che non lo lasciano in pace.

🐒 Tristan Tate, fratello di Andrew, ha detto di voler comprare il piccolo macaco Punch: ha messo sul piatto 250mila dollari per lo zoo, specificando che non sta scherzando.

🐍 Io ho fame praticamente sempre, mentre i serpenti possono stare pure un anno senza mangiare: ora forse abbiamo capito come fanno.

🦈 Beh, questa è bella: per la prima volta, dei ricercatori hanno filmato uno squalo in Antartide, a 490 metri di profondità.

Dicevamo:

Prima di lasciarci, un’ultima cosa. Questa volta, invece che un invito a donare per Bestiale, vi chiedo di farlo per una causa diversa e più drammatica: la casa di famiglia di una mia amica ha preso fuoco, nell’incendio purtroppo sono morti anche i suoi due cani. La famiglia ha organizzato una raccolta fondi su GoFoundMe per ripartire e ricostruire: anche un piccolo gesto può essere importante. Grazie a chi lo farà ❤️

Dona ora

A giovedì prossimo, ciao!

Se hai domande o se vuoi fare segnalazioni, puoi scrivermi all’indirizzo leonardomazzeo1@gmail.com, oppure sui social: @leon_mazz su Twitter e @leonardomazzeo su Instagram, dove trovi anche @bestiaaale.

Se ti è piaciuta la puntata puoi lasciare un ❤️ qui sotto, mi fai felice.

Se non ti sei ancora iscrittə e vuoi farlo ora:

Iscriviti ora

E grazie, come sempre.